Ot i pIslamista zabral glos:
Cytat:
|
Co Ty wiesz o tych czasach ? miałeś tak ze 4 latka i bolek był Ci legal.Na bolku wielu sie przewiozło ale większość szybko przejrzała na oczy i wskazała mu miejsce w szyku..Ciekawe jakbys miał ze 20 lat wiecej co byś zrobił, nie mówie o dzisiejszej perspektywie tylko tamtej.W sumie nie było wyboru bolek albo żydek? chociaż powiem że głosowałem świadomie.Miał szansę faktycznie być bohaterem przyznając się do współpracy ale wachowski czuwał.Było badzo blisko ale okazuje sie że bardzo ale to bardzo daleko.Raczej nie wypominałbym tego epizodu nie mając swiadomości tamtych czasów.
|
Wiec po jasnym i klarownym "popieralem dzialania pisu w sprawie tk i poszedlbym jeszcze dalej" powinienes zamknac jape. Na swoje nieszczescie tego nie zrobiles, w dodatku mialem tym zrobic wg Ciebie łaskę. A i owszem, zrobiłem tym łaskę.
Niestety Miroslaw w slowie łaska zapomina polskich znaków ;(
Gdybym mial wowczas 20 lat wiecej z pewnoscia bym zauwazyl, ze okragly stolik zbawienia Polski nie przyniesie, ze to jest polityczny teatr, gdzie scenariusz i role sa juz obsadzone poprzez rezyserow w postaciach Fiodorowa i Swietlowa, scenarzysty bolka i jego przydupasa Michnika a.k.a. Szechtera. To, ze Ty i reszta pozniejszych pisowcow sie dala wydymac przez wyzej wymienionych nie znaczy, ze w tamtych czasach wydymaliby mnie albo innych tzw. turboniepokornych.
Poczytaj, doksztalc sie:
Cytat:
1989 grudzień 22, Moskwa - Szyfrogram szefa Grupy Operacyjnej „Wisła” na temat wizyty Lecha Wałęsy w Moskwie sygnowany przez Żarskiego, tajne specjalnego znaczenia
Głównym powodem przyjazdu [Lecha] W[ałęsy] do Moskwy była jego nadzieja na spotkanie z [Michaiłem] Gorbaczowem. Skłonili go do tego [Bronisław] Geremek i [Adam] Michnik, którzy po rozmowach z [Władimirem] Browikowem w niedzielę zapewniali W[ałęsę], że do spotkania na pewno dojdzie, niezależnie od tego w jakiej formie. Na podstawie rozmów źródła z [Władimirem] Fiodorowem można stwierdzić, że byłoby tak rzeczywiście, gdyby nie spóźnienie przylotu W[ałęsy] do Moskwy. Radzieccy byli skłonni doprowadzić do zetknięcia W[ałęsy] z G[orbaczowem] na uroczystości żałobnej w akademii nauk[1]. W niedzielę wieczorem M[ichnik] czynił usilne starania, aby doprowadzić do spotkania w poniedziałek. W związku z odmową gospodarzy zwrócił się o nieoficjalną rozmowę na niższym szczeblu z kimś komu możnaby osobiście zaprezentować stanowisko W[ałęsy] w sprawach stosunków polsko-radzieckich. W wyniku nalegań M[ichnika] i bez oporów ze strony gospodarzy doszło do spotkania z [Władimirem] Fiodorowem i[Witalijem] Swietłowem. Spotkanie trwało kilka godzin, a W[ałęsa] przybył na nie „przypadkowo” i uczestniczył przez 45 minut. F[iodorow] wyjaśnił, że spotkanie z G[orbaczowem] jest zbyt poważną sprawą i musi być wcześniej solidnie przygotowane. Stąd też nie widzą możliwości, aby aranżować je ad hoc. Widzą taką możliwość w lutym przyszłego roku. Ustalono, że dokładny termin i program spotkania oraz formuła zaproszenia będą ustalone kanałem dyplomatycznym.
W[ałęsa] zaprezentował się radzieckim z jak najlepszej strony. Stwierdził, że P[olski] nie da się przenieść do USA. Może ona istnieć i rozwijać się tylko we współpracy z ZSRR na zasadzie obustronnych korzyści. P[olska] nie będzie państwem kapitalistycznym. Gros gospodarki pozostanie w sektorze państwowym i spółdzielczym. Sektor prywatny będzie tylko jej marginesowym uzupełnieniem. Kategorycznie występuje przeciwko wypadom antyradzieckim w P[olsce]. Chce jedynie odbrązowić dotychczasowe stosunki i usunąć z nich wszystko co je obciąża. Gorąco popiera pierestrojkę. Jest wiarygodnym partnerem ZSRR i „lepiej możemy gwarantować jego interesy, ponieważ mamy poparcie przeważającej części narodu”. Chce otworzyć w naszych stosunkach nowy etap prawdziwej przyjaźni. Od dawna marzył o spotkaniu z G[orbaczowem], którego ceni i podziwia.
W rozmowie z W[ałęsą], a później z M[ichnikiem] [Władimir] Fiodorow mocno wyrażał pretensje do „S[olidarności]” o akcje antyradzieckie w P[olsce], ataki na partyjny aparat państwowy, a zwłaszcza przeciwko PZPR. Stwierdził, iż władze polskie i „S[olidarność]’ nie powinny zapominać, że PZPR jest ich głównym partnerem. Nie powinni mieć złudzeń, że w tej sprawie KPZR [nie] dochowa wierności polskiej partii. Radzieccy bardzo silnie reagowali, również w obecności W[ałęsy] na wypady M[ichnika] przeciwko komunistom polskim i jego wypowiedziom przekreślającym dorobek 45-lecia. W tych momentach W[ałęsa] zajmował zawsze postawę koncyliacyjną i często mitygował M[ichnika]. Radzieccy w rozmowie ze źródłem pozytywnie ocenili spotkanie z W[ałęsą] i jego wypowiedzi. Podkreślali, że w ostatnich latach zmienił się on i rozwinął pod każdym względem. Oceniali, że jest on obecnie dojrzałym politykiem, realnie myślącym na temat stosunków polsko-radzieckich. Stwierdzili jednocześnie, iż nie mają złudzeń, „w którą stronę zwrócona jest głowa W[ałęsy] i dokąd biegną jego myśli”. Uważają jednak, że trzeba podtrzymać dialog z W[ałęsą], ponieważ aktualny układ sił w P[olsce] może mieć w najbliższych latach trwały charakter.
Gospodarze przez cały czas spotkania robili notatki. Stwierdzili, że informację z rozmowy przedstawią G[orbaczowowi]. Źródło odniosło wrażenie, że rozmowę z W[ałęsą] gospodarze potraktowali jako kolejny sondaż jego rzeczywistych poglądów. Dążyli do ustalenia, czy i na ile rzeczywiście można mu ufać. Notatka z rozmowy z [Władimirem] F[iodorowem] i[Witalijem] S[wietłowem] została przekazana kurierem [Krzysztofowi] Skubiszewskiemu.
Źródło: AIPN, sygn. IPN BU 0656/3, k.348-350, mps
|
Hmm, alez ja mialem taka opcje do wyboru - albo Niemiec, albo Zyd, w 2010r. po vs pis 2005 i 2007, po vs pis 2011. I? Nie poszedlem na wybory, albowiem kazdy wybor wowczas bylby skurvieniem sie przeciwko narodowi i panstwu polskiemu.
Cytat:
|
My głosujemy i akceptujemy a ty piszesz regularnie bzdury.Co lepsze?
|
A przypomnij jeszcze Miroslawie jak to Ty nie poszedles, ale na referendum ws. uchwalenia konstytucji gwarantujacej nam od 1997 prl bis? Przeciez w Waszym, pisowskim mniemaniu bylo to poparcie jej wprowadzenia?
Tak jak nie pojscie na wybory prezydenckie mialy byc glosem na "brąka"? Podwojne standardy?
Wałkuj listę przytoczoną przez Jaroo1 co akceptujesz i za czym głosujesz. Może kiedyś się opamiętasz
