emj10 napisał(a):
|
Od 2-3 miesięcy pojawiały się informacje, że Legia interesuje się Cierzniakiem, a niektórzy widać obudzili się wczoraj.
|
Najważniejsze, że byli (bardziej) i obecni działacze spali w temacie Cierzniaka, bo po prostu Legia wykorzystała duże niedbalstwo ze strony Wisły.
Od początku sezonu było widać, że Cierzniak jest bardzo udanym transferem (choć przypadkowym, nieplanowanym, bo ręcznik z Chorzowa i Miśkiewicz mieli kontuzje - dlatego Cierzniak przyszedł) i należy bardzo szybko podjąć z nim rozmowy, a nie czekać nie wiadomo ile.
To nie Boguski, który nie będzie miał ofert z innych zespołów i zadowoli się byle ofertą z Wisły pod koniec trwania obecnego kontraktu.
Sytuacja ze Stiliciem nikogo nie nauczyła i znowu jest to samo.
Jeśli będzie oficjalny komunikat, że Cierzniak będzie piłkarzem Legii (zawsze istnieje mała szansa, że weszło.com się myli - coś jak Bereszyński w Benfice), to oznacza, że klub z Warszawy wziął najlepszego zawodnika Wisły w rundzie jesiennej sezonu 15/16 i najzdolniejszego juniora za grosze, za sumy stanowczo nieadekwatne do tego co powinno być.
To bardzo duża kompromitacja byłych i obecnych działaczy Wisły. Należy to podkreślić.
Oni wolą podpisywać kilkuletnie kontrakty ze Smudą, z Buchalikiem, z Crivellaro, itp., a potem jest mowa z ich strony, że trzeba płacić wysokie odszkodowania.