Cytat:
|
Pisałem już o "zabezpieczeniu".Teraz konkrety z dokumentami.Skomentuje ktoś? Mareq?
|
Ale co tu komentować ? W tym przypadku istnieją dwa podstawowe ,,nie" i jeden bezsporny fakt. Nie ma zakazu stosowania instytucji zabezpieczenia w postępowaniu przed Trybunałem, nie ma nakazu ,,wieczności" poglądu prawnego na jakąś kwestię. Faktem jest, że TK odstąpił od poglądów wyrażanych przez składy orzekające w przytoczonych w artykule sprawach. Uważam, że zabezpieczenie w tamtej sprawie było jak najbardziej celowe i zastosowanie się do niego mogło przystopować rozpierduchę.
Tylko jak rozważania o decyzjach podjętych w dwóch ostatnich sprawach(ustawy o TK(PO) i nowelizacji ustawy o TK(PiS)), mają się do tego, że nowa ustawa o TK godzi w sens istnienia tej instytucji, bo niszczy efektywność jego działania ?
Ja uważam, że politycy w większości państw europejskich, a już w szczególności państw młodych demokracji, powinni liczyć się z mocą Sądu Konstytucyjnego.
Trybunał po wejściu w życie nowej ustawy będzie pozbawiony tej mocy.