Kocur napisał(a):
A oni nie mają przypadkiem obowiązku pracy w trybie 40 godzin / tydzień?
Tak jakbym szefowi powiedział że niemożliwym jest zebranie 15 osób z mojego teamu w jeden dzień w celu zamknięcia etapu projektu ...
|
To, że 13 osób siedzi cały dzień na sali rozpraw nie powoduje polepszenia efektywności pracy, tylko jej pogorszenie. Praca tego typu nie polega tylko i wyłącznie na siedzeniu na sali. Przecież w zwykłych sądach konkretni sędziowie też nie mają spraw codziennie, tylko część tygodnia poświęcają na siedzenie na sali, a część na przygotowanie się do spraw.
Cytat:
|
.Często 3 czy 5 osób decyduje o sprawach fundamentalnych dla Państwa.Nie uważam tego za normalne.Pamiętasz OFE jak Rzepliński pisał do rządu zapytanie jakie będą problemy finansowe jak ta ustawa nie przejdzie? Kuriozum.
|
O, OFE to jest dobry przykład na poważne traktowanie przez Trybunał swoich obowiązkówi, bo w tej niewątpliwie fundamentalnej sprawie dla państwa orzekał właśnie w składzie 15sto osobowym. W składach 3 osobowych na pewno nie orzekał w sprawach fundamentalnych dla państwa, bo ustawa to wyklucza. Do momentu ostatniej rozpierduchy nie przypominam sobie sprawy o fundamentalnym znaczeniu dla państwa o której Trybunał orzekałby w składzie 5cio osobowym. Więc nie wiem co masz na myśli pisząc, że często tak orzekał.