[milosz]

Wiśle potrzebny jest taki trener, który byłby częścią jakiś polityki transferowej, słowem częścią większej całości. Problem w tym, że nic o jakieś nowej koncepcji prowadzenia drużyny, klubu, niewiadomo. Co więcej, pomysł powinien być dokładnie skorelowany z działaniami prezesa Gaszyńskiego i być zatwierdzony przez pana Cupiała. Samo dodanie do tego co jest, innego trenera, zmieni niewiele. Nawet Skorża w swoim najlepszym okresie przychodził z Kosowskim i Niedzielanem, a kadra była przecież i tak wówczas dość szeroka. Aktualnie nowa moc to być może będzie jeden Sarki i ... kto jeszcze. Ma być podobno młody talent do linii ataku z niższej ligi. A tu kadra wąska, że wręcz nie ma kim grać.. Nasza ławka rezerwowa, to bida z nędzą, jeśli ma więc być jakiś pozytywny scenariusz dla Wisły, to nowy trener, jako część spójnego, nowego pomysłu na Wisłę, a klucz czyli kasa, jak zwykle jest w tym samym ręku.

PS. W wariancie oszczędnościowym to wielkich różnic pomiędzy np. Moskalem , a Rumakiem nie widzę, no może tego drugiego łatwiej sie będzie zwalniać. A od Broniszewskiego, oczekiwałbym, mimo wszystko więcej szans dla młodych, jeśli nawet tylko z ławki to nie 90 minuta, ale np. 30 minut gry.

EDIT. konkluzja po meczu, zmiany bez zmian, bida z nędzą.\ trwa.