Viper napisał(a):
|
Podejrzewam, że dla miasta opłacalne jest sprzedanie klubu taniej. Czy rozłożenie długu na jakieś śmieszne raty. Alternatywą jest pustostan za 600 mln złotych a to już śmierdzi wyrokiem o niegospodarność.
|
Za przygotowanie, sposób realizacji, rezultat i koszt żaden z urzędasów nie siedzi więc dlaczego mieliby wsadzić kogoś za bankructwo prywatnego klubu (drużyny piłki nożnej)?
Nie jestem w środku więc kompletnie nie wiem co byłoby najllepsze w tej sytuacji.
Ale na tak szeroko zakrojoną pomoc miasta absolutnie nie liczę.