RAFi89 napisał(a):
|
Zmiana natomiast Krzysztofa Mączyńskiego w doliczonym czasie gry spowodowana była skurczami, które "łapały" już w końcówce naszego pomocnika.
|
No i jesli chciałbyś wiedziec to Maczynski kulal juz od 80 minuty. Po co tyle Moskal czekal ze zmiana?
@R33 o ile sobie przypominam to gdy Moskal wpuscil raz Marszalika ktory prawie wywalczyl karnego i za faul na nim rywal wylecial z boiska nie doczekal sie podobnych uwag o stawianiu na nieopierzonych graczy. Nikt nie mowi o calej rzeszy mlodych ale o stawianiu na 1-2 zawodnikow kosztem pilkarzy-amatorow typu Crivellaro. Moskal obronilby sie stawianiem na mlodych graczy. Jesli w klubie mu "wybaczaja" 7 wygranych w 30 spotkaniach to tego mu nie wybacza?
@Dariook odnosilem sie do innych klubów w Polsce, a nie za granica.
Zadam Ci ponadto proste pytanie. Jeśli pilkarz X zawodzi po raz 5 to ile szans powinien dostac? 10, 20? Ok, nie mamy zbyt szerokiej lawki, ale stawianie na niektorych pilkarzy bez wzgledu na prezentowana formę jest po prostu strzalem w stope. Lepiej czasem postawic na mlodego w gazie, ktoremu wyjdzie cos na farcie i ktorego ponadto lekceważy przeciwnik.
Nie chce byc zlym prorokiem, ale pod koniec rundy bedziemy w sytuacji gdzie Moskal będzie zmuszony do gry w 1 skladzie mlodymi graczami, przyjda kartki, kontuzje itp I do kogo wtedy bedzie mial pretensje, że mlodzi sa nieograni w ligowej pilce? Skoro nie daje im nawet 15 minut, za to woli wpuscic Cywke w 92 minucie przy remisie (nie pierwszy raz!)