[wislak68]

1.Rozumiem że wg Ciebie ustrój monarchii we Francji 1820 czy w Ameryce w wieku XIX to anarchizm w stylu Kropotkina? 2. A co do jeżdżenia po pijaku i zdania na ten temat JKM to widzę że informacje czerpiesz z GW i innych podobnych "źródeł informacji". 3. Fajnie,że zakładasz ale te Twoje założenia to na chwilę obecną tylko fanaberie i domysły. O tym komuniźmie i uwolnieniu od własności prywatnej to nawet nie skomentuje,bo to akurat bardziej dotyczy Twojego wodza Jarka. 4. A co jest dobre w programie PiS? konkretnie? utrzymywanie zbankrutowanego ZUSu? utrzymywanie przywilejów emerytalnych dla określonych grup społecznych? bo ja tam nie widzę nic dobrego dla Polski. 5. Wyświechtane hasła? A to dobre. Ten sam program od 25 lat,co był w UPR i KNP (z dodatkowymi postulatami wynikającymi z naszego członkostwa w UE) i Ty mówisz o zmienianiu w zależności skąd powieje wiatr. Jesteś kompletnym ignorantem. Dla Twojej wiadomości wygląda on tak: 6. Podejrzewałem że Ci się podobała. W końcu zanim przyszła do PiSu była wcześniej w PO i Unii Wolności,więc wcale mnie to nie dziwi. 7. Podobnie zresztą jak Jarosław Gowin( był w PO jest w PiS), a z drugiej strony znowu Michał Kamiński (był w PiS jest w PO). Marcinkiewicz premier za rządów PiS a teraz wielki zwolennik PO. Teraz widzisz jak na dłoni że posłowie PO i PiS niby się kłócą,nie lubią a co raz wymieniają się między sobą stołkami w ramach przyjaźni międzypartyjnej,ciekawe nie? Po prostu jedna wielka sitwa pookrągłostołowa która okrada nas od 25 lat. 8. Nie wszystkie partie tak jak PO i PiS są finansowane z budżetu państwa. A kampania kosztuje,więc skądś pieniądze brać na nią muszą. Inaczej nie mogliby wogóle robić kampanii. Jedna pensja Wiplera to i tak nic w porównaniu do milionów które dostają z budżetu państwa PO i PiS. 9. Tak i dlatego właśnie JKM chce prywatyzacji,zwolnienia urzędników i obniżenia podatków,żeby nie można było więcej kraść - to na pewno będzie dobre tylko dla Korwina. Przypomnę że Kaczyński zarzekał się że nigdy nie wejdzie w koalicje ze ŚP. Lepperem. Jak się skończyło wszyscy wiemy. Bo w percepcji Jarosława dobre dla Polski jest przede wszystkie to co jest dobre dla Jarosława. 10. Ok,to proponuje czteropak albo "śymboliczne" 10 zł 11. Dobrze,że PiS w czasie dwóch lat swoich rządów za to się zabrał. Rozumiem,że jesteś przeciwny odcięcia od koryta mediów co proponuje Wipler?

1. Rozumiem że Twoim zdaniem należy zalegalizować narkotyki bo nie były one zdelegalizowane "we Francji 1820 czy w Ameryce w wieku XIX"? W takim razie, w ramach poszerzania wolności, proponowałbym jeszcze znieść np: kodeks drogowy. Też nie obowiązywał w tamtych czasach.
2. Wzruszające jest z jakim zaangażowanie młode kuce dowodzą, po każdej kolejne wpadce medialnej Krula, że Wódz nie powiedział tego co powiedział. Proszę dosłowny cytat i link:
"Tłumaczy w rozmowie z nami, że w ramach testów już próbował jazdy po dwóch butelkach wina i tzw. małpce i szło mu całkiem nieźle."
http://www.fakt.pl/politycy/korwin-c...ly,581847.html
3. Niestety kolego ale to Ty nie rozumiesz tego, że cały ruch Korwina wpisuje się w, zapoczątkowany rewolucją francuską, nurt permisywizmu. Czyli sposobu myślenia, zakładającego dominację człowieka (jego: praw, wolności, rozumu itp, itd, do tej pory wymyślono już wiele bzdur które miały by to uzasadniać) nad prawem bożym. I niestety nie ma takiej głupoty i bezeceństwa (komunizm, faszyzm, polityczna poprawność itp, itd) do której nie posunął by się ktoś, kto zapomina o Bogu, a zamiast tego absolutyzuje swoje fantasmagorie (jak np: wolność).
4. Zachęcam do zapoznania się.
http://wybierzpis.org.pl/materialy-programowe
5. Tak bardzo się starałeś a tu argument o "trwałości", poszedł się je..... Program aktualny (przechodni) od 25 lat a tu dzisiaj (na tydzień przed kampanią) Wipler pokazuje coś zupełnie nowego. Zadałem sobie nawet trud żeby przeglądnąć przerzucone na papier pomysły republikanów i słabiutko Panie. W 80% banały w stylu: "aby Polska rosła w siłę a ludzie żyli dostanie", pod którymi mogliby się podpisać wszyscy: od Bryczkowskiego do KPP.
To co rzuca się w oczy przede wszystkim to to że Wipler chciałby państwo biurokratyczne zastąpić sądokracją. Sądy miałyby się zajmować absolutnie wszystkim: od rozpatrywania odwołań od decyzji administracyjnych (bo jeśli coś nie będzie pasować Ci z urzędem, to nie załatwisz tego bezpośrednio z nim, tylko będziesz musiał iść z tym do sądu) do analizowania błędnych decyzji administracyjnych. Nie jestem pewien czy po takich zmianach spadłaby liczba urzędników administracji, ale na pewno dramatycznie wzrosła by liczba osób pracujących w systemie sądowniczym. Ja rozumiem że Wipler, jako prawnik, próbuje promować swoje prywatne interesy, ale trudno nie zauważyć że jego propozycja ma więcej do czynienia z korporacjonizmem (szczególnie prawniczym) niż z liberalizmem.
Ciekawie wyglądają też takie wstawki:
"Ponieważ niektóre obszary aktywności gospodarczej są ściśle kontrolowane przez inne państwa (energetyka, finanse, media, telekomunikacja czy sektor zbrojeniowy), Polska powinna prowadzić w nich efektywną politykę regulacyjną lub – w zakresie eksploatacji zasobów naturalnych – właścicielską." (to już "socjalizm" czy jeszcze nie kolego, jak sądzisz?).
czy
"Należy stanowczo odrzucić tezy o dobroczynnych skutkach wzrostu cen." (czytając to Japończycy pewnie nie mogliby wyjść ze zdumienia)
albo
"Pełna jawność informacji o rezerwach, polityce lokowania środków i związanych z nimi transakcjach banku centralnego gwarantuje ich bezpieczeństwo i możliwość uczciwej oceny kierownictwa banku centralnego" (no to dopiero hedge miały by używanie).
Dziwi też że partia "wolnorynkowa" nie tylko chce zachować ministerstwa polityki gospodarczej i ochrony środowiska ale chce wręcz tworzyć tam nowe działy administracji rządowej.
Ogólnie: banał wymieszany z hipokryzją. Nuda.
6. Tak samo jak mnie nie dziwi bratanie się Korwina z PO.
7. Jeśli to ma być argument to co powiesz o pośle Tomczykiewiczu, Grabarczyku, Nitrasie itp, (o Wiplerze nie wspominając). Stosując Twój sposób rozumowania, należy wnioskować że: "Teraz widzisz jak na dłoni że posłowie PO i KORWIN (UPR, KNP) niby się kłócą,nie lubią a co raz wymieniają się między sobą stołkami w ramach przyjaźni międzypartyjnej,ciekawe nie? Po prostu jedna wielka sitwa pookrągłostołowa która okrada nas od 25 lat.". Natomiast z Gowinem w PiS to coś nowego. Proszę o źródło tej informacji.
8. Czyli rozumiem że gdy pieniądze z budżetu bierze Wipler to wtedy "kampania kosztuje,więc skądś pieniądze brać na nią muszą. Inaczej nie mogliby w ogóle robić kampanii." a gdy np: Brudziński to wtedy mamy "dorwanie się do koryta"? Czego trzeb więcej aby pokazać hipokryzję "niepokornych"?
9. Jak widać ze świeżo opublikowanego programu dla Polski ma być dobre to co jest dobre dla Wiplera (ups, prawników).
JK zrobił z Lepperem taki sojusz że ten ostatni zniknął z polityki (z błogosławieństwem dla kraju).
10. Tak słaba jest Twoja wiara w sukces wyborczy KORWINA Tak tanio się nie wywiniesz. Jakiś malt to minimum.
11. Zabrał się na tyle skutecznie że, aby ratować swój tyłek, GW musiała rozpętać histerię prowadzącą do przedterminowych wyborów. Tym razem już gada dobijemy.
Jeśli natomiast chodzi o Wiplera i "odcięcia mediów od koryta" to biorąc pod uwagę z jaką gracją przerobił program KORWINA z liberalnego na sądokratyczny to nie mam złudzeń że punkt widzenia zmieniłby mu się wraz ze zmianą punktu siedzenia.