Kurz napisał(a):
Powołujesz się na fakty, ale sam jesteś na nie odporny. Przezabawny paradoks. To może ja powołam się również tylko na fakty.
Wisła Kraków pod wodzą 3 trenerów w tym Moskala w sezonie 2011-2012 zajęła 7 miejsce.
Wisła Kraków nie pod wodzą Moskala w sezonie 2012-2013 zajęła 7 miejsce.
Wisła Kraków nie pod wodzą Moskala w sezonie 2013-2014 zajęła 5 miejsce.
Wisła Kraków pod wodzą Smudy i Moskala zajęła w sezonie 2014-2015 zajęła 6 miejsce.
Fakty są zatem inne i namacalne. W ciągu ostatnich 4 lat Wisła nie była w stanie wspiąć się powyżej 5 miejsca niezależnie od trenera. A to znaczy, że albo nie ma odpowiedniego potencjału albo nie istnieją trenerzy, którzy za kasę, którą płacimy, byliby w stanie wyciągnąć więcej z drużyny.
I jeszcze jeden fakt, na razie nie do obalenia. Wisła Kraków pod wodzą Moskala w sezonie 2015/2016 ciągle ma szanse i to niemałe na zajęcie 5, 6 lub 7 miejsca. I tego się trzymajmy, bo żadne dokonania z ostatnich 4 lat nie wskazują, że stać nas na coś więcej.
|
Pozwolę sobie użyć Twojej wypowiedzi i dodać do niej kilka ważnych wg mnie szczegółów..
Płacąca wiosną najemnikom kiedy wiatr zawieje Wisła Kraków pod wodzą 3 trenerów w tym Moskala w sezonie 2011-2012 zajęła 7 miejsce.
Niepłacąca najemnikom mającym ją w d.. po fatalnej jesieni i mobilizacji w zimie (powrót Małego i Kosy) Wisła Kraków nie pod wodzą Moskala w sezonie 2012-2013 zajęła 7 miejsce.
Wisła Kraków nie pod wodzą Moskala w sezonie 2013-2014 zajęła 5 miejsce. odpuszczając w fatalnym stylu wiosnę - jak już byli w "8"
Wisła Kraków pod wodzą Smudy i Moskala zajęła w sezonie 2014-2015 zajęła 6 miejsce grając na zwolnienie Smudy, a potem wchodząc w niemoc, którą widzimy do teraz.
Kontekst dziadostwa oraganizacyjno-finansowego w tym wszystkim bije po oczach aczkolwiek w sezonie 13/14 mogliśmy ugrać spokojnie pudło, 14/15 - dość spokojnie weszliśmy do 8, a teraz szykuje się w tym temacie bardzo wiele emocji i niekoniecznie happy-end.
Jednak najbardziej martwi, że Wisła "wychodzi na prostą" w taki sposób, że rok temu ogłaszano dług 12 baniek, a teraz DP napisał, że jest 16 i nikt z klubu nie zaprotestował...:(
Gdyby przy zdrowych finansach były takie wyniki jak są to byłbym za wywaleniem Kazka. Jednak to wszystko jest niestety bardziej skomplikowane.