gdsmk napisał(a):
Popatrz na to tak:
1. Wisla jest mocno zadłużona. Nawet kompletnie nie licząc długu TF.
2. Nie bilansuje się. Sam to napisałeś. Czyli przynosi stratę - powiększa dług.
3. Nie ma uregulowanych płac.
4. Sugerujesz, żeby JESZCZE bez problemu było nas stać na gościa miesięcznie 20 000 PLN.
Nie zakładam, że to się nie stanie i bardzo bym chciał takiego/jakiegokolwiek napastnika. Ale sam przeczytaj moje punkty, i zobacz, że coś się tu nie klei, tym bardziej, że z frekwencją i sponsorami też jest krucho.
Mąka i reszta nie grają za free,, ale z płac zeszło wielu innych. M. in. Stilić. A było mówione też, że kasa z Cierzniaka/Mąki(?) miała iść na napastnika.
Panie normalny, proponuję oddech. To, że Wisła dała za mało to są słowa Stępińskiego z wywiadu video.
http://www.dziennikpolski24.pl/artyk...ideo,id,t.html
"tyle znawców na tym forum..."
|
No a co miał powiedzieć? Że ma ojca i managera mądrzejszego od siebie? Znalazł wytłumaczenie i tyle...
A co do reszty Twojej wypowiedzi, dotyczącej sytuacji Wisły i tych punktów, które wypisałeś... masz rację lepiej wziąć oddech i szkoda odpowiadać... Dalej tkwij w tym co wiesz a z czasem będziesz mógł przekonać się, że jest trochę inaczej...
nara