[KeinNasenHasen]

Nie patrzcie na wysokość przychodów bo ocenianie kondycji finansowej klubu tylko i wyłącznie po tym wskaźniku jest niemiarodajne i po prostu zakłamane. Myślę tu właśnie o wspomnianym gdzieś wyżej budżecie.

Dużo bardziej przydatnym wskaźnikiem jest rentowność netto, którą mamy jedną z najniższych w lidze. Przeglądałem już wcześniej ten raport i gorzej od Nas wypadają tylko drużyny, które żyją dzięki chorym zasadom dotowania prywatnych jednostek przez organizacje samorządowe. Chodzi rzecz jasna o Koronę, Górnik i Ruch.

Im wyższy jest ten wskaźnik tym lepiej przedsiębiorstwo funkcjonuję. To oczywiście uproszczenie odnoszące się tylko do tej kwestii. Choć i tak sytuacja poprawia się bo jeszcze dwa lata temu byliśmy tam gdzie teraz jest Ruch czy Górnik, czyli w ciemnej d. Nie oznacza to, że jest dużo lepiej, choć lepiej oczywiście jest.

Spójrzcie na wskaźnik obciążenia majątku zobowiązaniami. Tu jest pies pogrzebany. Zdecydowane najwyższy współczynnik w lidze, czyli sytuacja najgorsza. Oznacza to, że majątek Wisły Kraków w największym stopniu w lidze pochodzi z pożyczek i innych zobowiązań długoterminowych.

Więc opowiadania o tym, że mamy czwarty budżet ligi to fantastyka naukowa