Wyświetl pojedynczy post
WislaFan123
Senior Member
 
Od: 08.2003
Skąd: KRK

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#9826
Stary 14.07.2015, 14:43
Kilka faktów:

EBITDA:
Zysk przed podatkami, Amrotyzacją i ODSETKAMI od kredytu, nie Kredytem samym w sobie.

Jak dobrze pamiętam, jeszcze w 2011 (ostatnie sprawozdanie finansowe TF które było dostępne), odsetki wynosiły jakieś 150-170 mln i jakies 200-300mln kredyt,

Całkowite zadłużenie wynosiło ok 2 mld PLN

Kwestia długu, są dwa rozwiązania - albo sprzedanie firmy windykacyjnej jesli spółka się nie moze doprosić albo właśnie umorzenie. W tym wypadku, TF ma prawo do umorzenia, przy czym, umorzenie długo to jest księgowe jest jednoznaczne z powiększeniem zysku, a skoro mamy zysk to trzeba zapłacić podatek dochodowy. Więc skoro ok 100mln zadłużenia ma Wisła względem TF, to trzeba zapłacić ok 20 mln podatku dochodwego - czego TF nie może zrobić i w pewnym sensie kwotę musi pokryć nabywca + przejąc ponad 10mln dług w stosunku do wierzycieli.

Na dzień dobry 30mln kosztów w pewnym sensie za nic. Kwestią pozostaje sama wycena Wisły - 10-15mln max czyli okolice kapitału zakładowego (i o tym się jakiś czas mówiło), czyli żeby ktoś kupił Wisłę i na dzień dobry miała być na zero, to trzeba wpakować ponad 40mln.

40mln za klub który ma jedynie 2 zawodników których można za w miare rozsaądne pieniądze sprzedać (0,5-07mln euro - Sadlok i Donald), tragiczną umowę z UFA, tragiczną umowe z miastem (tylko biura na stale, brak mozliwosci zarobku z innej dzialanosci na stadionie, chyba ze sporo miastu sie odpali, do tego 30% ze skyboxow do miasta), fatalny PR, rozwalone strktury w klubie, do tego 2 sprawy zalozone ktore moga kosztowac nawet 4-5mln PLN (Jovanic, Genkov) - cena z kosmosu, ciezko bedzie kogokolwiek znalesc.

Zwlaszcza ze ponad rok temu byla podobna sytuacja i TF zmienila bank.
Odpowiedz cytując