serek.c2 napisał(a):
|
O jakim Ty utrzymywaniu Wisły na garnuszku banków piszesz? Banki refinansują długi firmy, będą zapewne co jakiś czas przeprowadzać audyt finansowy w TF. Umowami zagwarantują sobie konieczność utrzymywania przez TF zdolności kredytowej na jakimś tam wynegocjowanym poziomie. Jeśli TF zdecydowanie poprawi wyniki finansowe banki nie będą miały problemów z finansowaniem Wisły przez TF.
|
TF wypracowuje zysk. Dajmy na to 100. Zysk ten obnizony zostaje o x(poodatki, koszta itd). Do tego dochodziloby obnizej o jeszcze kilka mln tego zysku ze względu na przelewy TF do Wisła SA. Nazwijmy je umowa sponsorska. Pokaż gdzie banki mają interes w tym, żeby TF przelewała? Refinansowanie to bnic innego jak zrolowanie długów po nowych kosztach. Ot co. Żadne umorzenie czy ich redukcja. Spadną tylko i wyłacznie koszta jego obsługi.
Poniżej reszta z tego artukułu:
Banki stawiają warunek - sfinansują restrukturyzację długów spółki, jeśli pieniądze nie pójdą na finansowanie klubu. "Przejęć nie będzie, w planach jest natomiast sprzedaż majątku nieprodukcyjnego. Chodzi o nieruchomości, ale słychać również o Wiśle Kraków. Bankierzy mówią wprost - nie ma mowy o finansowaniu klubu przez banki" I dalej: "Potrzebne jest wyprowadzenie klubu poza grupę Tele-Foniki. Jeśli natomiast Bogusław Cupiał nadal chce finansować Wisłę, to nie widzę przeszkód - twierdzi jeden z finansistów".
Dokładnie o to chodzi. Cupiał chce Wisłe-niech płaci za nią z wlasnej kieszeni, a nie z kieszeni TF
Jednak nie podzielają twoich pomysłów serek.