[milosz]

(wikink1) Następny nawiedzony "myśliciel". Wisła nie spłaca żadnych długów po Holendrach (którzy dali MP, najlepszy wynik w europejskich pucharach Wisły od 9 lat i korzyści z pucharów, które gdyby były powtarzalne, zbudowałyby nowoczesny klub sportowy), bo ich nie ma i nie było. Wystarczy zrobić proste zestawienie kosztów i korzyści, czyli kilku pensji i korzyści z pucharów.. nawet jak był jakiś minus, to były transfery, te tuż przed Maaskantem i te po nim.. od Marcelo do Meliksona i kolejne miliony euro.. teraz inny nawiedzony "myśliciel", który będzie zamiast obłędu anty-holenderskiego w Wiśle, prezentował inny, podobny np. przeciw Smudzie, to napisze, że Wisła spłaca teraz Smudę ..otóż Wisła nie bankrutuje z powodu pensji Smudy, czy Genkowa, ani nikogo innego.. podpisywano kontrakty za wola, wiedzą i zgodą Bogusława Cupiała, po czym za jego wolą, wiedzą i zgodą te kontrakty nie wypełniano, albo je zrywając jednostronnie, albo po prostu nie płacąc na czas.. jeśli to decyzje właściciela, to wyłącznie on ponosi za nie odpowiedzialność. Przyczyną biedy w Wiśle jest więc polityka właściciela, a nie tych co lepiej lub gorzej jego plany realizowali, lub realizują nadal.. Wkrótce Wisła będzie płacić prawdopodobnie 3 trenerom jednocześnie, czyli w naszym klubie nic nowego.

Nie znam się. Ale na logikę.

Nie bardzo wierzę w opinie, że klub jest niesprzedawalny, bo banki się nie zgodzą. Nie byłoby działaniem na niekorzyść firmy (Tele-Fonika) sprzedanie firmy zależnej (Wisła), która rok do roku przynosi straty, po cenie odzierciedlającej jej wartość wg rzetelnej wyceny. Opcje są przecież dwie. Albo: 1. TF trzyma Wisłę jeszcze 3 lata. Przez ten czas dług Wisły rośnie, na końcu Wisła upada, licytuje się co się da, odzyskano niewiele. 2. TF sprzedaje Wisłę za kwotę niższą niż długi, ale ma kłopot z głowy. Opcję 1 przerabiamy od lat, żadne restrukturyzacje póki co nie przynoszą sukcesu.

A może prawda jest bardziej prozaiczna, posiadanie Wisły SA, daje możliwość wykazywania braku zysków, upraszczając, co hipotetycznie zarobi TF, to zawsze może stracić Wisła, wykazywanie długu, jego dowolna manipulacja,bywa widać bardzo przydatna. A po drugie, jest (była) też sfera prestiżu, bo Wisła taki dawała..teraz nie daje, słowem ..patrz zdanie pierwsze.