kuba.j.g. napisał(a):
|
(...) jest to temat dotyczacy Wyborow Prezydenckich i swoim zakresem sila rzaczy dotyczy jednak nie tylko "patriotow" bo sa tu tez "zdrajcy, komuchy, popaprancy, lemingi" itd i ani mysla "wypierdalac" tylko dlatego, ze masz problemy z trzymaniem cisnienia albo nie rozumiesz co pisza...
|
Pozwolę sobie odnieść się jeszcze do użytkowników, których określiłeś 'patriotami', będących jednocześnie zwolennikami kneblowania ust osobom myślącym inaczej niż oni.
Tak się składa, że owi 'patrioci' popierają na ogół polityków opowiadających się za skrajnie wolnorynkowymi, libertariańskimi poglądami. Ich koncepcje jednostki oscylują wokół spoglądania na podmiot przez pryzmat skrajnego indywidualizmu, atomizmu. Jednak warto zauważyć, że libertarianizm, anarchokapitalizm itp. ze swej istoty nie uwzględniają cnoty patriotyzmu (rozumianego przez stawianie w hierarchii wartości dobra publicznego wyżej niż partykularnego interesu prywatnego i sprzyjanie innym, nawet nieznanym osobiście, członkom wspólnoty, konstytuującej się dzięki wspólnocie losów i historii), która jest niezbędna do partycypacji w życiu politycznym. Trudno wyobrazić sobie społeczeństwo, a tym bardziej państwo, złożone z podmiotów o jakich mówią zwolennicy indywidualizmu i atomizmu. Konsekwentny indywidualista, przyjmujący za reguły swego działania egoizm psychologiczny i etyczny, z pewnością nie może być patriotą - chyba, że zaproponuje jakieś nowe, niewystępujące jak dotąd, znaczenie tego terminu (jednak zmiana znaczenia będzie w tym wypadku bezzasadna, gdyż w praktyce językowej dobrze radzimy sobie posługując się tymi definicjami, którymi dysponujemy; wprowadzenie takiej zmiany byłoby prawdopodobnie motywowane chęcią zmanipulowania pozostałych użytkowników języka).