mtk napisał(a):
Przynajmniej już wiemy, że jesteś marksistą. Chyba jednak słabo studiowałeś swojego idola.
Karol Marks wprowadził istotną zmianę w podejściu do filozofii. Jak pisał: Filozofowie rozmaicie tylko interpretowali świat; idzie jednak o to, aby go zmienić. W ten sposób jako jeden z pionierów uczynił z filozofii oręż walki ideologicznej z przeciwnikami partyjno-politycznymi i narzędzie działania polityczno-ekonomicznego. Dzięki instytucjonalnym wpływom marksizmu taki sposób myślenia o filozofii i jej uprawiania ugruntował się w kulturze Zachodu.
Dzięki temu:
Skupiono uwagę na marksistowskiej tezie, że człowiek wyróżnia się świadomością kolektywną, dzięki czemu powstaje kultura jako stan świadomości zbiorowej. Nie wystarczy zatem przeprowadzić rewolucję społeczno-ekonomiczną poprzez zmianę stosunków własności i organizacji życia politycznego, trzeba jeszcze dokonać rewolucji w świadomości, rewolucji kulturowej, aby proces powstania nowego, zrewolucjonizowanego człowieka został zakończony.
Ot i masz swój gender geniuszu. Oczywiście to szybki skrót z tych wielu lat twoich studiów, których nie do końca jak widać ogarnąłeś.
|
Nie rozumiem po co cytować całe wypowiedzi z innego portalu i przedstawiać jako własne?
http://miesiecznikegzorcysta.pl/wiar...-czy-ideologia
Cytat:
|
skopiował z innych witryn, czy ma się czym pochwalić?
|
Ad rem...
Naprawdę nie rozumiem dlaczego wszyscy upierają się, że prezydent ma coś zmienić, ze ma mieć program zmian i ten program realizować.
Prezydent ma za zadanie naprawdę godne i rzeczowe reprezentowanie Polski na arenie międzynarodowej, a w Polsce poza pewnymi inicjatywami i zaszczycaniem swoja obecnością zrobić może niewiele. Nawet wetowanie ustaw nic nie pomoże jeśli ustawa zostanie ponownie przepchnięta przez Senat.
Jak pisał @Bronowianin wszyscy kandydaci w tych wyborach są kiepscy. Realne szanse na udział w II turze mają tylko dwaj, choćbyście nie wiem jak zaklinali rzeczywistość i dowodzili, że jak się zbierzemy to wybierzemy Kukiza, Mikkego czy innego Bruna.
Ci dwaj to urzędujący ciamajda ośmieszający Polskę i Polaków oraz Duda, którego ewentualna wygrana, albo bardzo dobry wynik, tylko osłabią PiS w wyborach parlamentarnych, bo wtedy dopiero rozpoczęłaby się nagonka: głosujcie wszyscy na świetlane PO, bo inaczej znowu będą rządy faszystowskich pisowców, podsłuchy, prowokacje i zamykanie tych, co kręcą lody.
Wybór ciamajdy to konserwowanie układu politycznego, wybór Dudy to szansa na myślenie o jakichś zmianach. Choćby drobnych. Ale od czego trzeba zacząć.