raindog napisał(a):
Palikot i jego legendarna konsekwencja przeczenia samemu sobie.
Jeśli jesteś za wolnością słowa, to dlaczego nie pozwalasz wypowiedzieć się swojemu koledze po szalu i od razu wyzywasz go od trolli i wyrzucasz go z forum? Tylko dlatego, że ma inne zdanie, które nie mieści się w ramach rozumianej przez Ciebie wolności? Typowa lewicowa postawa to - "jesteśmy za wolnością, ale należy karać tych, którzy myślą inaczej".
Dalej - "olać trolla i tyle" przy czym jesteś najbardziej zapalonym komentatorem jego postów.
PS - nazywanie Framata trollem, to zwykła racjonalizacja, ew. jakaś forma wyparcia ze świadomości tego, że ktoś naprawdę może mieć inne zdanie.
|
A czemu on wyznacza kto ma chodzić na mecze a kto nie?
Czy naprawdę nie widzisz, że obracam tylko jego "logikę" przeciwko niemu?
Skoro jest konsekwentny w swoim idiotycznym myśleniu to się wycofa.
gypsy napisał(a):
Dobry argument w tej dyskusji, naprawdę wiele do niej wniosłeś. Tak jak ktoś wyżej napisał, pogódź się z tym, że ktoś może mieć inne zdanie. Na więcej się nie wysilam, bo pewnie znowu odpowiesz ambitnym tekstem na poziomie stereotypowego kibica.
|
Wiesz, ciężko polemizować z urojeniami i niedorozwojami umysłowymi
Skoro wszystkie logiczne i racjonalne argumenty zostały już przedstawione np. przeze mnie a gość 3 posty niżej pisze, że nie mamy argumentów,
to jak inaczej chcesz rozmawiać?
Idiotów i trolli trzeba tępić a nie z nimi o argumenty się spierać, bo im zależy na sianiu zamętu a nie na dojściu do konsensusu.
Było pytanie:
stary dziad napisał(a):
|
To poproszę drogi FraMacie o podanie listy faktów z zachowania kibiców Wisły podczas derbów uzasadniających tak drastyczną karę
|
Gdzie odpowiedź i argumenty?
Więc skończcie się kompromitować zarzucając nam, że my argumentów nie mamy...