Kurz napisał(a):
To biznes. Umowy podpisują dorośli chłopcy. Cupiał napalił się na Smudę i niedługo później znudził nową zabawką. Być może dużo więcej obiecywał, niż dał w postaci przebudowy zespołu. Teraz zapłaci rachunek i to powinno być dla wszystkich oczywiste, bez względu na to ile Franek zarabiał.
Dlaczego właściwie Smuda miałby się podać do dymisji? Na razie jego drużyna jest w pierwszej 8 i ma realne szanse na zajęcie 3 miejsca, które jest maksimum możliwości Wisły w tym momencie. Gdyby klub zdecydował się na taki ruch po rundzie zasadniczej, byłoby to w miarę logiczne posunięcie i dobry moment, a tak, zawsze pozostaje niedosyt. Tym bardziej, że szybkie zmiany trenerów, wymuszone przez decyzję jednej lub drugiej strony, nie przyniosły oczekiwanych efektów w ostatnich latach.
|
W tym biznesie zdarzają się osoby (i to nawet dość często), które potrafią poddać się ocenie i oddają się do dyspozycji zarządu. By daleko nie szukać - nasz nowy trener.
Dlaczego Smuda miałby podać się do dymisji? Ponieważ jego wpływ na grę zespołu się wyczerpał, ponieważ kolejny raz zawalił przygotowania zimowe, ponieważ zdobył 15 punktów w ostatnich 15 meczach (popraw jeśli źle liczę)? Zapomniałem jednak, że Franciszek ma jedną z gorszych kadr w ekstraklasie i nic nie jest jego winą... Jego są tylko sukcesy, za wtopy odpowiadają inni
