[WISŁAZWE]

Ta zmiana chociaż pokazuje, że komuś tam na górze jeszcze zależy na tym wszystkim

Hmm, częściowo się zgadzam, ale..

No właśnie, czas pokaże czy komuś na górze tam jeszcze zależy na tym wszystkim. Pierwsze pytanie, które wydaje się w tej sytuacji normalne, brzmi tak: ''Kto za Smudę'' - jeżeli będzie to kolejny pionek, osoba bez żadnego wpływu na drużynę, próbująca z gówna coś ugrać to nie będzie to oznaka, że komuś na górze jeszcze zależy. To będą już osławione tutaj ''półśrodki'', które na dłuższą metą (mniema sezon, półtora) się nie sprawdzą i znowu będziemy się zastanawiać, kto kogo zastąpi.

Teraz nadarza się dobra okazja aby zacząć myśleć o przyszłości, nowy Prezes stanie przed pierwszym ciężkim wyborem - wybór nowego szkoleniowca, nie jest to zadanie łatwe i proste - ale od tej decyzji będzie wiele zależeć i zobaczymy czy w Wiśle dalej będzie się stawiać na minimalizm czy w końcu ktoś naprawdę zmądrzał..

Sprawa ma również drugie dno, bo jak się domyślam, większość z nas tutaj się wypowiadających chciała by w końcu normalności i profesjonalizmu w samych strukturach klubu. Ale jeżeli Bogusław Cupiał nie sypnie jakimś porządnym groszem, to ten profesjonalizm nadal będzie tylko naszym marzeniem. Stoimy w bagnie po pas, od właściciela zależy czy wyciągnie nas z tego bagna czy nadal powoli będziemy się w nim topić.

I naprawdę niezrozumiała dla mnie będzie decyzja o zatrudnieniu kolejnego Wiślaka ''który zna klub, zna piłkarzy i wie co jest dla nich najlepsze'' - takie akcje nie mają najmniejszego sensu.