FraMat napisał(a):
Ośmielam się sądzić, że sytuacja finansowo-sportowa Wisły nie ma tu żadnego znaczenia.
Nie wmówisz mi, że lepszą sytuację ( a więc i postawę na boisku oraz wynik) mają: Bełchatów, Zawisza. Z tych, z którymi graliśmy na wiosnę.
Mamy po prostu kiepskiego gościa na stanowisku trenera.
Ośmielam się twierdzić, że Szatałow potrafiłby ich lepiej na boisku ustawić niż Smuda.
Sami widzieliście, co ta Dyzma zrobiła na Euro z dużo lepszymi piłkarzami niż obecny skład Wisły, a wam się nadal wydaje, że Smuda robi cuda?
Cuda się, Panie, skończyły. Został kac.
Nawet jeśli ta drużyna za tydzień osiągnie jakiś dobry wynik w Warszawie i wygra derby (w co przestaję wierzyć) to i tak nadal będę twierdził, jak na początku tego tematu:
Każdy to powie, nie chcemy Dyzmy w Krakowie.
edit:
poczytajcie sobie pierwszą stronę tematu
|
Troszkę źle odczytałeś moje intencje. Ta drużyna nie jest w stanie od 3 lat zając miejsca w pierwszej 4. Zmieniają się trenerzy, a efekt jest ten sam. Może zatem pora wyciągać inne wnioski, niż to, że trener jest za słaby. Może nadszedł czas, żeby przestać fantazjować i uznać, iż jesteśmy słabsi od Legii i Lecha i porównywalni do 5-6 innych drużyn, co sprawia, że awans do 8 jest celem optymalnym, a wszystko inne to wynik ponad stan.