wislak68 napisał(a):
W takim razie, aby zachować konwencję zaproponowaną przez dyskutanta (z góry przepraszam osoby postronne za dosadność) zaproponuję aby kolega, w ramach swojej koncepcji "realistycznej", zamiast wysyłać husarię, czołgi, F16 itp, itd na Moskwę sprawił sobie wazelinę i poćwiczył wypinanie pośladów, tak aby nowy Pan był zadowolony z "usług" świeżo podbitego wasala. Jest szansa że w nagrodę master pozwoli wiernemu słudze wcielać w życie ideały "wolnościowe" (oczywiście w wersji sowieckiej).
Gdy pomyślę sobie że nasi dziadkowie w 1939,będąc w dramatycznie gorszej sytuacji, zrobili co trzeba, to patrząc na takich "realistów", zastanawiam się do jakiego stopnia siedzi w nich taka zwykła, ohydna, czerwona komuna.
Ciekawe czy 1 marca takie typy będą krzyczeć: "cześć i chwała bohaterom"
|
To właśnie przez takich jak ty którym dano prawo decydowania o stanie naszego państwa tak mamy. Głosujecie sobie na postkomunistów co 4 lata, którzy utrzymali socjalizm to macie takie efekty Realizm pokazuje jasno. Wszyscy dookoła nas zjedzą w 3 dni. Niemcy - Rosja ktokolwiek. I to nie o to chodzi, żeby wchodzić w skrajności i pleść, że albo lecimy z kijami albo uciekamy jak tchórze. Recepta na to jest prosta jak przygotowanie barszczu - silna gospodarka. Silna gospodarka = kasa - kasa = władza, proste - logiczne nie uważasz? Nam się pieniądze grabi a potem marnuje i rozkrada. To jest oczywiste, bo sam narzekasz w tym temacie na to wszystko. Dlatego nie mamy nic i nas zjedzą w 3 dni. I nasze ambicje nie mają tu nic do rzeczy. Możemy snuć wizję jak Polacy to wielki naród. No wielki, ale bidny. Ja proponuje żeby to zmienić.
wislak68 napisał(a):
Na temat likwidacji socjalizmu masz do powiedzenia akurat tyle co średnio rozgarnięty gimnazjalista (gdy zostałeś poproszony o konkretne propozycje to pojechałeś takimi banałami że do tej pory niektórzy użytkownicy nie mogą opanować śmiechu).
Jeśli natomiast chodzi o silną armię i socjalizm to zależność (poza bardzo nielicznymi wyjątkami) jest raczej wprost proporcjonalna.
|
Chłopie weź się nie napinaj, bo nie wiesz nawet z kim piszesz i o czym piszesz.
Rozumiem. Im wyższy socjalizm -> większa amria. To miej sobie na armię, a potem zdychaj z głodu. Nie rozumiesz kompletnie mechanizmów ekonomii, bo nie uważam ciebie (jeszcze) za propagandzistę, który się zna a pierdzieli głupoty bo mu placą
Skup się na studiowaniu wartości amerykańskich zrozumiesz wtedy, że umiłowanie własności prywatnej i szacunek do niej jest podstawą silnej gospodarki i silnego państwa. Socjalizm w każdej formie jest utopijny. Upadł Związek radziecki, Argentyna zbankrutowała, Chile Grecja - dzisiaj stan gospodarek Wenezueli, Kuby, Unii Europejskiej - spójrz na to z punktu widzenia marko! To się nigdzie nie udaje!
Teraz zobacz punkt widzenia Amerykański czy Japoński, czy nawet zachodnio europejski z ubiegłego wieku, zobacz na Chiny, Singapur, Malezję dzisiaj! Tam wszędzie jest bogactwo, bądź rodzi się bogactwo bo z dnia na dzień się nie zbuduje przecież. Jak porównasz te dwie koncepcje to nigdzie nie znajdziesz podobieństwa. To są realne fakty a nie snucie wizji. Trzeba zmienić drogę całego systemu już o tym pisałem wiele wiele razy. I praktycznie każdy tutaj się z tym zgadza. Tylko część osób łudzi się jeszcze, że PIS pójdzie tą nową drogą... no to niech się łudzi