tofik napisał(a):
|
Słabo. Bardziej piłka panowała nad zawodnikami niż zawodnicy nad piłką. Smudę się powinno wywalać po rundzie jesiennej.
|
To nie wina Smudy, że nie ma skrzydłowych. Sarki i DOnald to lekkoatleci, a nie piłkarze, w dodatku ze słabymi procesorkami. Pozostali, którzy ich zastępują na tej pozycji to tylko P.O. skrzydłowych, a nie boczni pomocnicy z krwi i kości. Właściwie jest tu wybór pomiędzy złem i mniejszym złem.
To nie wina Smudy, że ma tylko jednego napastnika i jest uzależniony od jego formy.
To nie wina Smudy, że w środku pomocy ma albo takich zawodników, którzy potrafią tylko bronić, albo tylko konstruować akcje. Niestety, nie mamy nikogo sensownego w środku kto umiejętnie łączyłby obie funkcje, a to oznacza minimum kreacji, jeśli z Semirem gra Dudka i Uryga, albo minimum kontroli, jeśli zamiast Dudki gra na przykład Boguski. Nie mówiąc już o tym, że Uryga jest jeszcze żółtodziobem. Smuda co prawda z braku laku stara się zrobić zawodnika 50/50 z Jankowskiego, ale tan kimś takim nie jest i raczej się nie stanie. Problemem jest również to, że Jankowski nie nadaje się na skrzydłowego i napastnika, a skoro tak, to właściwie jest nam niepotrzebny, ale ktoś obdarował nim Smudę.
Przy tylu mankamentach bardzo łatwo zdetronizować nasze atuty. Wystarczy się cofnąć, przeszkadzać i czekać na jakiś błąd, który prawie zawsze się zdarza. Jeśli jeszcze w tamtej rundzie czymś zaskakiwaliśmy, teraz już wszyscy wiedzą jak z nami grać. I coraz częściej kończy się to dla nas źle.