cash_X napisał(a):
|
Skoro mieliby brać odpowiedzialność za wszystkich kibiców, to zadbałbyś o to, żeby wszyscy kibice należeli do SKWK i płacili składki?
|
Nie widze związku. Po co mają płacić składki i należeć do SKWK?
ABGwislakABG napisał(a):
|
Tylko jakimi instrumentami mieliby wpływać na ten porządek, hmm?
|
Wiesz, skoro chcieli podpisać powyzszy paragraf, to jednak od dawna wiadomo że mają jakieś środki na to by wpływac na porzadek wśród 'swoich'.
TS&ZKS napisał(a):
|
Gdyby kibice mieli płacić kary to założe się, że nasi dzielni struże prawa po każdym meczu dopatrzyli się wieeeeeelu przewinien. Komisja ligi również zaczęłaby bardzo "martwić" się o bezpieczeństwo kibiców i zaczęłaby stosować najniebezpieczniejszą broń unii europejskie- wyraziliby zaniepokojenie i zaczęliby rozdawać kary za każdą najmniejszą głupote byle tylko zgnoić znienawidzonych przez nich kibiców.
|
Mówisz o tym jakby to było małzeństwo i nie istaniała instytucja rozwodów. Umowy mają to do siebie że można je rozwiązywac jak również zmieniać ich warunki i (generalnie) trwają dopóki obie strony mają z nich pożytek. Nie rozumiem w czym problem - spisać dobrą umowę (np. z maksymalnymi karami i fajnją klauzulą wyjścia) i czerpać korzysći.
JM:"Życie jest jak rower - nie kręcisz nie jedziesz" TF: "Dziś Wisła Kraków ma zapewnione optymalne warunki prowadzenia działalności sportowej."
"... jakieś dziwne wizje zagłady (..) Nie wiem czym to jest spowodowane, nie wnikam w to, ale trochę mnie to niepokoi"
TS: Zajmujemy się sportem, nie sprawiedliwością, ani praworządnością.(..) Towarzystwo Sportowe „Wisła” Kraków informuje, iż od godziny 16.00 nie jest już właścicielem piłkarskiej spółki Wisła Kraków SA