KOALIK napisał(a):
|
Co za eksperci wymyślili, żeby za takiego parodystę zapłacić 500 tys. euro i dać mu 400 tys. euro rocznego kontraktu? Podobno trzech profesjonalistów o wiadomych nazwiskach. W rzeczywistości, Genkow nigdy nie potwierdził, że jest dobrym napastnikiem jak na naszą ligę. Od Brożka był o klasę gorszym napastnikiem, ale jak to bywało za wiadomych czasów - miał niebotyczną pensję.
|
To nie personalnie, czy coś - tylko zawsze mnie mierzwi to myślenie. Jak płacimy za gościa 500 tys. euro (nawet z tym kontraktem weźmy 900 tys.) - to dlaczego wymagamy, żeby on był o klasę lepszy od Brożka, za którego chcemy 2 mln euro. Jak dla mnie cena adekwatna do umiejętności, dopóki mu płacili - to coś tam strzelał, później klasyczna laga jak przestali.