Ciekawe uzasadnienie wyroku
Cytat:
|
"W uzasadnieniu zaznaczył, że wytaczane przez Michnika pozwy mogły być postrzegane jako hamowanie dyskursu publicznego. Wprawdzie uznał, że powód mógł poczuć się dotknięty słowami w spornej publikacji, jednak nie sposób wysnuć z tego tak daleko idących wniosków, jak wskazał skarżący. Zwrócił także uwagę na specyfikę gatunku dziennikarskiego, jakim jest felieton" - czytamy na portalu sdp.pl.
|
Ale jest też nowośc
Były agent CBA, Tomasz K. oskarżony o przekroczenie uprawnień
http://www.rmf24.pl/fakty/polska/new...n-,nId,1577764
Skoro agent Tomuś podpadł to i może V-prezesowi A. Kamińskiemu noga się powinie, przecież to jego wspólnik.
A co o tym w niezależnych piszą?
