martin_6 napisał(a):
Socjaliści tak, ale narodowi?! Bez przesady, ktoś tu nie rozumie pojęcia "narodowiec"...
Państwowi socjaliści, chrześcijańscy socjaliści, ok, niech będzie. Wiem że narodowi socjaliści fajnie się kojarzą, ale nie naginajmy terminów dla uzyskania lepszego efektu...
|
Dokładnie. Kiedyś już toczyła się dyskusja na ten temat.
Narodowi to słowo klucz dzięki któremu przywołuje się przedwojenne partie polityczne, albo faszystowskie partie w tamtejszej Europie, a tak naprawdę to tylko fałszowanie rzeczywistości.
O dziwo przywołałem wtedy trafny cytat z JKM, więc i teraz po niego wrócę
http://wislakrakow.com/forum/showthr...wi#post1318337
Cytat:
Istotnie: połowa narodowców to narodowi socjaliści; ale w PiSie prawie wszyscy to państwowi socjaliści! Lepiej więc rozmawiać z narodowcami.
12 czerwca 2013
By być ścisłym: PiSmeni to etatyści, zwolennicy prymaty państwa nad człowiekiem. Teoretycznie można być etatystą i np. elitarystą. W praktyce jednak dziś każdy etatysta jest socjalistą. Niekoniecznie socjal-d***kratą – ale socjalistą.
Dlatego takie wypowiedzi nie powinny nikogo dziwić:
wis.la/t914e
W gruncie rzeczy SLD jest na prawo od PiSu. SLD to socjaliści, którzy już się nakradli – a „Nie ma lepszego konserwatysty niż rewolucjonista, który już nakradł się dość pieniędzy”.
A tych narodowych socjalistów to trzeba bardzo pilnować – bo oni jeszcze się nie nakradli…
|