emj10 napisał(a):
Z jaką stratą jak oni przecież w księgach żadnej straty nie zanotowali, a nawet zysk netto z działalności klubu piłkarskiego pojawił się w ubiegłym roku 
|
Zysk netto jest pewną wypadkową wielu czynników wśród ktorych jest tez fakt czy ktoś ma ochotę i w którym momencie chce ściągnąć/ściąga dług i jaki on jest. W przypadku tak dużego zadłużenia jeden papier kładzie zyskowną spółkę. Porównujesz więc troche gruszki do jabłek.
shaggy napisał(a):
|
Mówi się (kwota oczywiście nie do zweryfikowania w 100%, choć pewnie rząd wielkości jest poprawny), że ForestDoorski i ten drugi transik kupili 7legie za ok 70 baniek, ITI aż tak było zdeterminowane żeby opchnąć ten klub z taką stratą?
|
Zdeterminowane owszem, ale ile stracili na tym zależy od punktu widzenia. Patrząc całosc inwestycji ITI w L pewnie masz rację ale patrząc np. na ogólny wynik spółki ITI można mówić o redukcji kosztów i przychodzie w wysokosci 70 milionów. Czyli czymś co z biznesowego punktu widzenia w tym momencie może jest zasadne albo konieczne. Czyli odpuszczamy nieudaną inwestycję a odkujemy się gdzieś indziej/inaczej.
JM:"Życie jest jak rower - nie kręcisz nie jedziesz" TF: "Dziś Wisła Kraków ma zapewnione optymalne warunki prowadzenia działalności sportowej."
"... jakieś dziwne wizje zagłady (..) Nie wiem czym to jest spowodowane, nie wnikam w to, ale trochę mnie to niepokoi"
TS: Zajmujemy się sportem, nie sprawiedliwością, ani praworządnością.(..) Towarzystwo Sportowe „Wisła” Kraków informuje, iż od godziny 16.00 nie jest już właścicielem piłkarskiej spółki Wisła Kraków SA