szprotson napisał(a):
Rudnevs 3,5 mln euro
Teodorczyk ok 4 mln euro.
|
Dobra, Teodorczyk to wyjątek, ale Rudnevs to jednak inny przypadek niż wychowanek klubu. Poza tym - Teo to drewno, ale fartownie opchnęli go na wschód za grube pieniądze.
szprotson napisał(a):
|
A to dobre! Kiedy by mu taki Pietrasiak podał skoro nie potrafi kopnąc prosto, kiedy by mu Rymaniak wyszedł na pozycji skoro nie potrafi czytać gry ,kiedy Marciniak by mu dorzucił piłke skoro tego nie potrafi. Piłkarzowi lepiej się gra wsrod pilkarzy dobrych a nie odwrotnie.
|
Miałem na myśli grę przeciwko takim piłkarzom - Stilić kręciłby ich niemiłosiernie. Jeśli ten Słowak faktycznie jest taki dobry, to czemu jeszcze tam gra w takim wieku? Dla pomocnika to najlepsze lata a on marnuje się w buraczance... Nie potrafię się przekonać, że to będzie dobry transfer.
brylant17 napisał(a):
|
Na Guzmics'a też naskakiwano,że będzie słaby i co bierzemy.Ktoś tu pisał aby brać Kupisza i Wszołka kopnąć w dupę DG i Sarkiego wypożyczyć tych dwóch Smuda zrobi z nich piłkarzy i będziemy mieli dobrych pomocników.
|
Z Gumisiem sprawa była inna - zajebał w ojczyźnie jeden mecz i miał fatalną prasę, nie chciał grać w tamtej lidze (albo to jego nie chcieli - wszystko jedno). Nie miał też żadnych efektownych kompilacji w netach.
Co do Wszołka itp - są dwie opcje, powrót i gra na przyzwoitym poziomie (Stępiński, Kazimierczak) albo dno i kilometr mułu - rejteriada w Lechii. Smuda moim zdaniem jest na tyle twardym facetem, że na pewno ambicji by im nie brakło, więc to jest jak najbardziej za argument, przeciw są oczywiście koszta. Podobny stosunek mam też do Chrapka - wyjechał za wcześnie, teraz można by spróbować ściągnąć go na wypożyczenie, a nuż nie będą go potem chcieli?