FraMat napisał(a):
Sorry, myślałem, że cały czas sobie żartujemy. Obydwaj. A Ty wszystko śmiertelnie poważnie.
Więc i ja na poważnie.
Może teraz zrozumiesz.
To, że napisałem: zaraz wpadnie kolega 022 i wskaże wam wasze miejsce w szeregu oznaczało tylko i wyłącznie, że kolega 022 z typowym dla siebie odwracaniem kota ogonem udowodni wam, czyli tym, którzy się w tym wątku wypowiadają nabijając się - i słusznie - z głupich roszczeń legionistów, że jak zwykle (znowu według 022) nie macie racji i tylko Legia zawsze jest krzywdzona.
Co do zasadności Twojego pytania to jest ona (ta zasadność) na poziomie pokemoństwa.
Dalsze Twoje drązenie tematu będzie tylko tego pokemoństwa potwierdzeniem.
|
Pogubiłeś się zacytuję Ci RIVERA - o co mnie i jemu tak w skrócie chodzi:
!!IRIVER!! napisał(a):
|
Nie rozumiesz, że to nie chodzi o to aby Wiśle czy komukolwiek innemu klubowi nie sędziowały wcale osoby z "wrogich" województw, tylko o to, żeby nie było prawa serii? Pomyśl sobie co by się działo w "Warszawce", gdyby tak było 3 sędziów z Małopolski i tak by sobie sędziowali a to Musiał, a to Iksiński, a to Igrekowy co trzeci mecz. W tym mecz z Wisłą. Jebałyby media równo. A że jebie się w ten sposób jednego z głównych konkurentów do walki o MP, to cóż... Letftooballwin!
|
I nie chodzi tu o użalanie się nad naszym losem i nad tym że wszyscy na nas niby dybią - tylko błagam jeśli ktoś na Ciebie Wiślaku pluje, albo próbuje napluć testując Twoje zachowanie to nie udawaj że mży albo pada kapuśniaczek...