dynek.pl napisał(a):
Ze co 
Chyba się komuś znowu po.......iło jaka jest rola kibiców. Jak sama nazwa wskazuje kibic jest od kibicowania, a naprawę finansów zostawcie władzom klubu. Tani populistyczny zabieg żeby uzurpować sobie prawo do wpływania na decyzje klubu. Potem będzie, ze płacimy 10 zl więcej, a oni nie traktują nas poważnie bo cos tam wiec wrzucimy race na boisko.
Jak chcecie wspierać klub kasa z biletów to zawsze można kupić bilet na inny droższy sektor.
I nie chodzi o to, ze mi szkoda 10 zl wiecej tylko tak jak pisze - znowu ktos sie pcha w niej swoje buty.
|
Weź się walnij w łeb...
Nigdy nie byłem zwolennikiem bojkotu ze względu na to, że uważałem iż to uderza w Wisłę. Ale jeśli pierwsze oświadczenie SKWK jest takie, które jak najbardziej pokazuje, iż SKWK chce w tym momencie wesprzeć klub to nic tylko przyklasnąć im przecież w tym wypadku. A nie oceniać poprzez z góry ugruntowaną opinię. Z mojej strony brawa, bo przecież wiadomo, iż uderzy to najbardziej właśnie w najzagorzalszych kibiców, którzy nie kupują biletów za 100zł. A jak ci co wchodzili za darmo teraz nie będą chcieli przyjść? No cóż mam nadzieję, że część akurat zostanie - zwłaszcza, że jak to ujęli eksperci "teraz warto przychodzić nawet na samego Stilicia".
