Szkoda dyskusji z "inaczej myślącymi", to jednak w Polsce margines społeczeństwa, co coraz bardziej widać choćby na stadionach.
Ja już nie mam wątpliwości, że Wisła zmierza do bankructwa a Cupiał jest dla niej obojętny, w najlepszym przypadku. Dalsze trzymanie Jacka Bednarza w klubie to dalszy upadek tego klubu, o czym Cupiał doskonale wie, jaką mu rolę w Wiśle wyznaczył. Coraz mniej "stadionowych troli" nabija się w butelkę Bednarza a Bednarz jeszcze bardziej zaostrza konflikt z kibicami, zapewne w jakimś sobie i Cupiałowi wiadomym celu i to nie awangardowym w odsiewie chuliganów ze stadionu, bo tu wystarczy indywidualne karanie każdego za złe zachowanie, a nie polityczny, zbiorowy akt oskarżenia. Zresztą śmiesznie brzmi niby walka Wisły z chuliganami, podczas gdy reszta kraju funkcjonuje jak zawsze dotąd. To bzdury a nie walka z chuliganami Wisły. Pora na rozmowę kibiców Wisły z RN Wisły i Telefoniki, nie o powrocie kibiców Wisły na stadion, ale o przyszłości klubu.
Miętta i SKWK już powinni analizować sytuację Wisły po Cupiale, gdyż dalsze trzymanie Bednarza w Wiśle, to sygnał, że koniec Cupiała w Wiśle jest już bliski. Z Cupiałem trzeba dyskutować przyszłość Wisły nie tylko bez Bednarza, ale bez Cupiała przede wszystkim. Wisła jest już bankrutem, tak czy inaczej. Słusznie kibice nie dają się wciągnąć Bednarzowi i Cupiałowi w ich pułapkę pt. " wszystkiemu winni są kibice". Słusznie kibice pozostawili prowokatora Bednarza sam na sam z Wisłą, wytrącając mu wszelkie argumenty poza merytoryczne w sprawie katastrofy finansowo-sportowej w Wiśle. Jedyne rozmowy, jakie zalecam SKWK i być może i TSto rozmowy z Cupiałem co do przyszłości Wisły, tzn jak Cupiał widzi rozwiązanie tragedii w jego Wiśle, a Bednarz, jako papierek lakmusowy tych rozwiązań, jest tylko spektakularnym nikim, który zniknie natychmiast, po tym gdy Cupiał zechce ustosunkować się merytorycznie do stawianych mu pytań o przyszłość Wisły.
Nie panikuje ani nie sieje zamętu. Zalecam pogodzenie się z faktem bankructwa Wisły i zadbanie o jak najmniejsze dla niej konsekwencje tego bankructwa. Usunięcie Bednarza w kontekscie faktu zbankrutowania Wisły przez niego za jego prezesury, jest dla każdego dorosłego i odpowiedzialnego za swoje czyny człowieka, naturalną konsekwencją jego czynów, bez znaczenia czy zleconych czy własnych.
Ps. kibice mieli zastąpić Holendrów, w roli winnych za "rzekomo z ich winy" bankructwo Wisły. Tutaj warto kłamcy Bednarzowi, uzmysłowić, że Holendrzy za półtora roku w Wiśle zdobyli mistrzostwo, zagrali najlepiej dotychczas w pucharach europejskich oraz zarobili dla Wisły 11 milionów €, co całkowicie pokrywało zakup i pensje nie tylko jednego Jaliensa ale wszystkich piłkarzy Holendrów. Decyzja Cupiała po ostatnim ataku na LM była prawdopodobnie jednoznaczna i nieodwracalna i w celu jej wykonania zatrudnił Bednarza, który ją realizuje aż do samego końca, być może Cupiała w Wiśle także. Dlatego warto pytać Cupiała, co dalej z Wisłą a nie tylko z Bednarzem
