wolfy napisał(a):
Nie. Zgodnie z podpisaną umową - pieniędzmi za sponsora tytularnego i skyboxy dzielą się miasto i Wisła. Proporcje w zależności od tego kto sponsora znajdzie.
Nic mi nie wiadomo aby się to zmieniło.
|
Skyboxy logiczne a skad info o sponsorze tytularnym?
wolfy napisał(a):
|
Tak. Sprawdź jak bardzo Legii zaszkodziło zakończenie protestu poprzez spełnienie warunków kibiców skupionych wokół SKLW. A to była jawna kapitulacja ITI.
|
Czyli twierdzisz że protest szkodzi wizerunkwo tylko do momentu 'kapitulacji' i ,patrząc po L, nie ma wpływu na przyszłość. No ok. Tyle że pytanie było:
Lukasz napisał(a):
|
Jaki masz argument że trzeba opowiedzieć się za jedną ze stron a nie można z tym konfliktem życ na dłuższą metę?
|
To możemy czekac czy nie możemy? Chyba podałeś argument (nie ważne czy słuszny) na to że możemy.
JM:"Życie jest jak rower - nie kręcisz nie jedziesz" TF: "Dziś Wisła Kraków ma zapewnione optymalne warunki prowadzenia działalności sportowej."
"... jakieś dziwne wizje zagłady (..) Nie wiem czym to jest spowodowane, nie wnikam w to, ale trochę mnie to niepokoi"
TS: Zajmujemy się sportem, nie sprawiedliwością, ani praworządnością.(..) Towarzystwo Sportowe „Wisła” Kraków informuje, iż od godziny 16.00 nie jest już właścicielem piłkarskiej spółki Wisła Kraków SA