MatMario napisał(a):
Pokaz swoj pokoj ocenimy.
Znow jakies placze, ze nie tak ze brzydko ze to ze tamto.
Nie jest cudownie ale targanie szat jak niektorzy uprawiaja to jakas paranoja.
|
Ach zajebisty argument, czyli uważasz, że to że elewacja( właściwie jej brak) wygląda zupełnie inaczej niż miała wyglądać bo okazało się że znowu było drożej niż powinno jest ok? rury i beton które "zdobią" halę ci sie podobają? no chyba że nie widzisz rużnicy między tym:
http://i.wp.pl/a/f/jpeg/32976/krakow_arena1.jpeg
a tym:
http://lovekrakow.pl/images/gallery/..._870_1160..jpg
Hala wewnątrz wygląda świetnie i robi epickie wrażenie ale z zewnątrz jest po prostu brzydka nie dla tego że została źle zaprojektowana tylko dla tego że ktoś nie potrafi prowadzić inwestycji( kolejny raz) i ten ktoś powinien za to odpowiedzieć a teksty w stylu pokaż swój pokój sobie daruj bo są na takim samym poziomie jak: "ty pewnie zagrał bys lepiej?" albo "jak jesteś taki mądry to zrób to lepiej". Ta hala została wybudowana z naszych pieniędzy i jako mieszkaniec tego pięknego chujowo zarządzanego miasta mam prawo oceniać i być w....iony.
Cytat:
|
Są podobne w Polsce? ja nie kumaty
|
Nasza jest największa natomiast konkurencja to Łódź, Gdańsk/Sopot, Katowice a w niedalekiej przyszłości Gliwice. Tylko że Spodek jest przestarzały i podobno bardzo źle zarządzany więc najwięksi rywale o topowe imprezy to będą Gdańsk i Gliwice bo hala w Łodzi odstaje jednak od reszty jeśli chodzi o funkcjonalność i widoczność(chodzi oczywiście o mecze bo na koncerty to dobra opcja). Teraz tylko kwestia tego ile w porównaniu do reszty będzie kosztowało wynajęcie "Kraków Areny" i czy uda się sprzedać nazwę...