Pablo84 napisał(a):
Ja bym chciał by osoby, które go popierają odpowiedziały mi na to pytanie: A jest ono fundamentalne jeśli chodzi o przyszły los Państwa:
Powtórzę, jeszcze raz:
"Ja też zapytam-bo jest tutaj paru ludzi zorientowanych w ekonomii- CO PRYWATYZOWAĆ?Czy jest jeszcze coś do oddania w prywatne (zagraniczne) ręce? Miejmy nadzieję, że Korwin w swoim amoku nie posunie się do tego, by sprywatyzować nasze ostatnie firmy zbrojeniowe albo energetyczne...A może lasy?.A może ziemia?
Jak zamierzają"oddawać" ludziom środki którzy zaczeli płacić już składki (bo zaczeli pracować/uczyć się) czy Korwin ma wprowadzić swój system za ok 20 lat?
Jeśli to tylko "mowa trawa" to ok, gorzej jak swoje "pomysły" chce wprowadzić na serio.
|
Nie chce mi się szukać filmów, ale na jednym z YT znalazłem, coś kiedyś, jak mówił, że lasów nie sprywatyzuje, bo wtedy by całą zwierzynę powybijano
Czyli jeden problem masz z głowy.
A dalej piszesz już jakieś dyrdymały. Co to znaczy ziemia? Pola uprawne? To jeśli kupi ją ktoś z obywatelstwem zagranicznym i będzie produkował ziemniaki w Polsce, to chyba dobrze dla gospodarki nie? Tak samo, jak kupi ziemie pod budynki by stawiać mieszkania i biurowce. CO ma za znaczenie narodowość/obywatelstwo inwestora? Co ma za znaczenie, czy to będzie Polak Anglik, czy Francuz? ŻADNE!
Co do zbrojeniówki to przecież w Polsce jest firma prywatna zbrojeniowa, produkuje czołgi chyba. Ale co do Armii to będzie państwowa. Policja też, nie ma co się martwić
Filmik wysłałem na poprzedniej stronie. Dziambor powiedział, że umów należy dotrzymywać, więc ci co odłożyli/są w systemie swoje dostaną.
Zresztą JKM często podkreśla, że emerytura jaka by nie była jest święta! Nawet przecież PO za to ścigają, że podnieśli wiek emerytalny i ograbili OFE.Wiele takich dyskusji słyszałem.