rafkur napisał(a):
Kibice owszem stracili i to wiele. Stracili zapał. Aktualnie po jednej stronie jest jakieś 3 tys protestujących i drugie 3 tys dalej chodzących na R22. Sumując 6 tys interesujących się w takiej czy innej formie klubem. Reszta zniesmaczona tym wszystkim poszła w ch... i prędko nie wróci. I żadnym argumentem jest hasło, że tych powiedzmy 10 tys nam nie potrzeba. 6 tys zainteresowanych klubem to wynik w sam raz na Podbeskidzie.
Środowisko może i urosło w oczach tylko, że te oczy nie zapełnią stadionu, nie przyciągną jakiegokolwiek sponsora (nawet na bandy) czyli w dłuższej perspektywie nie wyciągną klubu z tego szamba w którym aktualnie pływa. Klub z 6 tys zainteresowanymi ludźmi to już nie jest klub tylko klubik. W sam raz na miarę II ligi.
|
To teraz sobie odpowiedz na pytanie, czy działania Bednarza przybliżyły Wisłę do tego celu?
Jeśli prawdą jest to co wypisujesz i i najważniejsze jest dla was dobro klubu to nie rozumiem dlaczego trzymasz dalej stronę Bednarza - śmiem wątpić.. Z każdym dniem jego osoba robi więcej szkody niż pożytku, no niestety dla niego, powiedzmy wprost - przegrywa walkę z kibicami...w mieście gdzie fanatyzm i emocjonalne podejście do klubu jest podkręcane w kązdej szkole czy zakładzie pracy nie jest możliwe rozdzielenie na trych chcacych tylko ogladac i na tych lubiących bardziej ekstremalne emocje.
Możliwe że miasto do tego nie dorosło ale też wielce prawdopodobne, ze rany były tak głębokie, że nie da się po prostu iśc, zaplacić zjeść a po meczu przejść do porządków dziennych mając przed oczami jebitne blizny.
Wystarczy wyp...łysego i wszystko wróci do normy. Proste jak konstrukcja cepa.
Ps:
Ty tego nie wiesz czy reszta kibiców jest zniesmaczona sytuacją czy może zniesmaczona dzialaniami łysego. Fakt jest jeden, kibiców nie ma bo jest bojkot i tyle w tym temacie.