Greeg napisał(a):
|
it - sądy są niezawisłe a w Polsce, odmiennie niż w systemie common law nie istnieje instytucja precedensu. Ale w momencie kiedy wyroki sądów zaczęłyby sprzyjać działaniom Bednarza ze względu na "opinię społeczną" to byłaby tragedia. Bo sądy tym kierować się nie mogą i nie mają prawa. Podstawa systemu państwa prawnego w jakim podobno żyjemy ...
|
Co oznacza niezawisłość?
Że każdy sędzia nie podlega naciskom, ale orzeka w oparciu o przepisy, kierując się doświadczeniem życiowym i własnym sumieniem.
A jak myślisz, co kształtuje doświadczenie życiowe i sumienie? Czy na orzeczenie nie będzie mieć żadnego wpływu usłyszana np. po raz dwudziesty w tym roku historia dotycząca maczetników, racowników i różnej maści zadymiarzy stadionowych?
Jeśli przepis jest nieostry (jak art. 15 wspomnianej ustawy), to trzeba go zinterpretować. A ta interpretacja będzie w dużej mierze zależeć od tego, jaki pogląd ma sędzia na daną sytuację.