Jaroo1 napisał(a):
Kurz, no nie do końca moim zdaniem taka paranoja bo nie dogadać to się można w jakiejś spornej sytuacji a nie tak jak tutaj. Tu nie chodzi o to, że się nie dogadali tylko o to że Bednarz oszukał. Niby się na gembę porozumieli a nagle zaczął wyskakiwać z jakimiś wymogami z dupy. Nagle się okazało, że ten prezes koleżka chce zrobić w konia SKWK. Myslę, że SKWK miało w ręku dobrą kartę przetargową w postaci 7 tys podpisów, postulatów, które zobowiązują się spełnić i tym, że to kibice dadzą po tej złotówce a nie klub. Bednarz z kolei nie miał żadnego argumentu przeciw więc sobie stworzył swój argument z dupy wzięty, oszukał, zrobił prbolem z niczego.
Zachował się jak się zachował więc tak to wyszło. A swoją dalszą twórzczością pokazał kim jest. Nagle z tego porozumienia z SKWK, które było wcześniej, z sytuacji gdzie żadnych pomyj nie wylewał na kibiców zaczął klepać ozorem na lewo i prawo tylko po to żeby zrównoać SKWK z bandytami. Śmieszny człowiek.
Do tego słaby z niego matematyk skoro tak jak pisałem wyżej woli bojkot i REALNĄ stratę kilkuset tysięcy złotych niż EWENTUALNĄ stratę raz na jakiś czas wynikającą z kar.
|
Nie ma mowy o oszustwie, dopóki obie strony nie złożą podpisów. To negocjacje. Sytuacja jest dynamiczna i czasem zdarza się, że nie dochodzi do porozumienia i ma prawo do niego nie dojść. Nawet, jeśli wydaje się, że wszystko jest ok. Akurat fanów piłki nożnej nie powinno to dziwić. Przecież podobne sytuacje to chleb powszedni podczas negocjacji z piłkarzami, ich agentami i klubami. Tam jednak nikt się nie obraża, bo po kilku okienkach nie byłoby od kogo kupować zawodników. Dalsze zachowanie SKWK było takie jakie znamy. W swoim pierwszym oświadczeniu stowarzyszenie zamknęło drogę do jakiegokolwiek kompromisu, zamiast spokojnie wszytko przemyśleć i negocjować dalej.
Przy okazji mam pytanie. Jaką rolę odegrał w tym wszystkim Pilch, bo to istotna rzecz?