[palikot]

Krótko. Nasza cywilizacja europejska odwołuje się do prawa rzymskiego tak samo jak i do filozofii greckiej czy religii chrześcijańskiej. Jako, że żyjemy w społeczeństwie każdego od urodzenia obowiązuje coś takiego jak prawo które jest wyznacznikiem ładu społecznego. Może Cię to oczywiście nie interesować i popisując się.tu swoim non-conformizmem liczyć na poklask sobie podobnych ale generalnie Twoje wynurzenia nic w tej materii nie zmienia. Tak jest było i będzie. Nie rozumiem też jak się.ma przestrzeganie prawa, w tym przypadku stadionowego regulaminu, do zostawania esesmanem? Jest to taki sam absurd jak stwierdzenie, że stojąc w młynie wpatrujesz się.beznamiętnie w swojego Fuhrera na gnieździe i wykonujesz wszystkie jego rozkazy. Co do tych nieszczęsnych rac zapewniam Cię.że nie jest to atrybut wszystkich kibiców.

Ty naprawdę jesteś taki głupi czy udajesz? A może masz 12 lat?

Gość podał drastyczny przykład, który potwierdza tylko tezę, że nie każde prawo jest dobre i nie każde prawo należy akceptować. Porównanie polega na tym, że olbrzymie grupy kibiców w Polsce nie chcą zaakceptować tego, że za odpalanie rac grozi 2 lata paki. Zrozum to i nie udawaj głupiego

I właśnie tu się.mylisz.. Przecież nie każdy Niemiec był esesmanem, prawda? Mógł nim zostać ale nie musiał. Przecież prawo Rzeszy nie nakazywało palenia ludzi w piecach, tylko o ile mnie pamięć nie myli przebąkiwało coś o podludziach. Co jest złego w racach? Hm zakładam że ktoś.kiedyś na podstawie doświadczenia, czy też jakiejś innej kalkulacji zabronił tego i owego. Co do zakazu dla osób znajdujących się w nieodpowiednim miejscu w nieodpowiednim czasie, które w większości zapewne zostały niesłusznie ukarane. Cóż taki przywilej organizatora, w tym przypadku właściciela obiektu. Ma w regulaminie napisane, że cytując z powietrza może sobie zrobić selekcję kogo chce widzieć na stadionie a kogo nie i tak też zrobił. Ok, może nie jest to do końca ładne posunięcie ze strony klubu ale co za problem jest się odwołać? Umówić na spotkanie, przedstawić swoje racje w tym przypadku niesłuszny zakaz za sam fakt przebywania w jednym z lokali na terenie klubu tuż po skończonym meczu. Bednarz czy tam jego zastępcy to też ludzie. Pytanie tylko czy się chce.

No tak. Tak samo nie każdy kibol musi godzić się zostać ugrzecznioną marionetką bez możliwości wyrażania własnego ja
Wiesz czemu zabronił? Bo chodzi o kasę. Ci co to zrobili myślą tylko o swoich interesach: reklamy, telewizja, pieniądze. Zorganizowany kibic to wróg, widza komercyjnego! I z tym walczą! Z kibicem zorganizowanym! Od rac nikt nigdy na stadionie nie ucierpiał!
Ty chyba se jaja robisz. "Nieładne posunięcie" To jest coś na zasadzie zeszmacenia cię jak starą ....ę, a w szczególności jak na mecze na Reymonta chodzisz już kilkanaście lat, wydałeś na sekcję dobrych kilka lub kilkanaście tysięcy złotych na bilety, ile czasu poświeciłeś, żeby ten klub reprezentować, a nie mówiąc o tych, którzy z własnej kieszeni realizują drogie akcje marketingowe.

No ta, strajki, protesty, bojkoty... A pomyśleć, że swojego czasu się śmiałem z kretynów z Warszawy jak swój własny klub zapinali w dupsko. Cała ta akcja protestacyjna jest gówno warta. o/

Tylko, że na tych kretynów cała Europa patrzy z podziwem o czym można przeczytać na paru europejskich portalach kibicowskich w różnych podsumowaniach a klub widocznie ma się dobrze, skoro potrafią znaleźć sponsora strategicznego, jest sponsor stadionu i budżet na poziomie 80 baniek w przeciwieństwie do nas.
Tylko, że tam w jedności tkwi siła. A u nas nie. Więc faktycznie pretensje możemy mieć do samych siebie...
A co do plusów i minusów, to nie tak działa drogi kolego. Nie gorączkuj się. To nie ultimatum odnośnie zalegalizowania rac