Cytat:
Art. 3853. W razie wątpliwości uważa się, że niedozwolonymi postanowieniami umownymi są te, które w szczególności:
...
12) wyłączają obowiązek zwrotu konsumentowi uiszczonej zapłaty za świadczenie nie spełnione w całości lub części, jeżeli konsument zrezygnuje z zawarcia umowy lub jej wykonania,
13) przewidują utratę prawa żądania zwrotu świadczenia konsumenta spełnionego wcześniej niż świadczenie kontrahenta, gdy strony wypowiadają, rozwiązują lub odstępują od umowy,
|
Fragment art 385 Kodeksu cywilnego.
Krav mnie osobiście ta sprawa nie dotyczy, jechałem na biletach, ale stwierdziłem, że pokrzywdzonych przez bednarza Braci po szalu może to zainteresować.
Najlepiej, gdyby SKWK sporządziło liste osób objętych zakazem, włączając osoby, które dobrowolnie rezygnują i pisemnie wezwało Wisłe Kraków SA do wyłączenia niedozwolonych klauzul z regulaminu, a jednocześnie sporządziło wniosek do rzecznika konsumentów o zbadanie sprawy.
P.S Specjalistą od prawa cywilnego nie jestem, więc licze na opinie kogoś, kto w tym siedzi
