mr_kwolf napisał(a):
Jakby psy wpadły podczas meczu na stadion i wytargały siłą tych 20 chłopaków co odpalili race (co byłoby zgodne z prawem) to mam nadzieje, że powiedziałbyś, że brawo dla polskiego wymiaru sprawiedliwości. Jednak szczerze wątpię. Pewnie znalazłbyś kolejne piękne tłumaczenie.
Ale przecież was ta kara powinna cieszyć. Takie męczennictwo w walce legalizacje rac. Powinniście być z siebie być dumni.
A nie, czekaj, fajne to było tylko do momentu jak klub ponosił konsekwencje waszych czynów?
Powiem więcej, skoro chcecie żeby sektor C był traktowany na specjalnych prawach (brak stewardów, brak obowiązku siedzenia na własnym miejscu, możliwość rozkładania sektorówek) to nie dziwcie się, że jest ten sektor inaczej traktowany. W innym wypadku nie byłoby problemu z odnalezieniem tylko tych osób, które były czynnie w tę akcję zamieszane. Proste. Tak to niestety odpowiedzialność zbiorowa.
|
Nie nie było by zgodne z prawem, bo psy też mają swoje prawo mówiące o stosowaniu adekwatnych środków do zagrożenia. 15 rac ....a myśl kacapie! a nie masowe gwałcenie kobiet!
Każdy jest ograniczony prawem! Każdy może luki prawne wykorzystywać na swoją korzyść np po to by móc bezkarnie łamać prawo... ale co to wina kiboli z C, że takie prawo ustanowili? No chyba nie!!! To do kogo masz pretensje? Czemu nie masz pretensji o łamanie praw konstytucji, prawa handlowego przez KL i nasz klub?(tutaj nie wykorzystują żadnych luk, tylko łamią jawnie!) Przyzwolenie społeczne? wirus Marksa?
Pomyśl trochę!
mr_kwolf napisał(a):
|
Bo brak możliwości zmiany sektora to jest też decyzja KL.
|
A skąd wiesz? czemu klub od razu nie powiedział tego, tylko zasłąnia się "poprawą bezpieczeństwa" po 2 dniach? Od razu widać, że KL i kluby są w jednej drużynie i nikt nie jest do niczego zmuszany... nie trzeba być psychologiem, wystarczy pismo przeczytać