s1mone napisał(a):
Podejrzewam, że piłkarze raczej nie należą do biednych i tak naprawdę przy opóźnieniach do 2-3 miesięcy nie powinny mieć aż takiego wpływu na ich formę, jeżeli oczywiście jest wola zapłaty. To nie tak, że zarabiasz 2000 z czego 1400-1800 wydajesz na życie i jak nie dostaniesz pensji na czas to nie masz co do gara włożyć.
Ja wiem, że różni są ludzie i zależy na kogo trafi, ale też aspekt finansowy nie był najważniejszym czynnikiem naszego zjazdu sportowego w tamtym sezonie. Był conajwyżej jednym z wielu.
|
Chyba że masz na przykład kredyt i płacisz wysokie odsetki. Albo - masz długi hazardowe u niewłaściwych ludzi. Wtedy może być naprawdę trudno żeby skupić się tylko na grze.
Taki Wahan Gevorgian pracował w kebabie mimo tylu lat grania w ekstraklasie. Gdzie te pieniądze? W kasynach, u "ludzi z miasta" u których się zapożyczał... Niestety, próba ekstrapolacji zarobków normalnego człowieka na chore pensje piłkarzy pomija jeden zasadniczy aspekt - psychologiczny. Większość zawodowych piłkarzy zaczyna zarabiać duże pieniądze bardzo wcześnie. Za wcześnie, żeby nauczyć się ich realnej wartości, a na takich frajerów czeka mnóstwo pułapek. Przeprowadzono kiedyś badania z których wynikło, że większość zwycięzców dużych pieniędzy na loterii bankrutuje w przeciągu kilku lat. Można chyba się domyślić dlaczego...
Poza tym istniej bardziej przyziemny aspekt: kiedy przestają płacić, to zaczynasz myśleć o zmianie pracodawcy, a co się z tym wiąże w przypadku piłkarza zawodowego - nie chcesz przypadkiem złapać jakiejś kontuzji.
Mati_ napisał(a):
|
Genkow czy Iliev nie strzelali bramek, bo mieli zaległości? Każda bramka/każda asysta procentuje na przyszłość.
|
Procentuje, ale dla młodych zawodników. Taki Iliev już wtedy wiedział że to jego ostatni kontrakt, a Genkov był spalony w poważnych klubach po przygodach w Rosji. Dla tego ostatniego to może być ostatnia tak wysoka umowa.
Gdyby mogli strzelać nie wysilając się specjalnie ani nie narażając na kontuzję, to by pewnie strzelali, ale tak dobrzy to oni nie byli...