Czy to możliwe? Skoro brzoza urwała skrzydło 100 tonowego samolotu to wszystko jest możliwe...
Cytat:
Opinia Służby Wywiadu Wojskowego w sprawie smoleńskiej brzozy, mająca podważać ustalenia prof. Chrisa Cieszewskiego, zawiera błąd dyskwalifikujący cały dokument. Jak zauważyli blogerzy, jako zdjęcie satelitarne z 5 kwietnia 2010 r. użyto fotografii wykonanej... 12 kwietnia 2010 r.
Przypomnijmy: SWW stwierdziła, że słynna smoleńska brzoza została złamana między 5 a 12 kwietnia 2010 r. Na dowód tego twierdzenia opublikowano analizę zawierającą m.in. fotografię satelitarną terenu lotniska z 5 kwietnia 2010 r.
Blogerzy, którzy przyjrzeli się dokładniej temu zdjęciu - m.in. geoal i venaida - odkryli, że jest ono identyczne z fotografią z 12 kwietnia 2010 r., wykonaną przez firmę DigitalGlobe. I faktycznie: na obu zdjęciach widać nawet te same samochody przejeżdżające drogą niedaleko lotniska.
Pozostaje pytanie: czy Służba Wywiadu Wojskowego popełniła błąd, przez pomyłkę wstawiając do opinii niepoprawne zdjęcie, czy mamy jednak do czynienia z manipulacją?
|
http://niezalezna.pl/50063-smolensk-...ne-falszerstwo
I co ma powiedzieć szary obywatel? Sra na wszystko i dla zagłuszenia sumienia ekscytuje się "matką".