domin_czyzyny napisał(a):
|
Mysle, ze decydentom VW atmosfera meczu z Legia dala duzo do myslenia, oczywiscie dla nas w sensie pozytywnym. Zainteresowanie mediow, potencjalne eksponowanie loga w TV dla milionow telewidzow, pelne trybuny, itp.
|
Owszem ale jest jeszcze czynnik który się przewijał nie raz w naszych dyskusjach czyli zasobność portfela. My jako województwo jesteśmy nie tylko za Warszawą, ale i za Wielkopolską czy Śląskiem a pewnie i za Dolnośląskim również. Słaby mamy rynek na 'dużą' markę. Niestety finansowo jest Polska A Polska B i Warszawa - klasa sama dla siebie. W końcu z jakiegoś powodu VW ściął wstępną ofertę dla nas o 30% (z 1 mlnE do 0.7 mln).
Do czego zmierzam - problemem nie jest frekwencja na Wiśle, problemem jest 'rynek zbytu' czy też jego struktura. Pytanie wiec brzmi: dlaczego akurat Kraków? W końcu znacznie, znacznie lepiej wydać na reklamę w Warszawie, a jeśli nie to równie skutecznie można reklamować się we Wrocławiu czy Poznaniu.
JM:"Życie jest jak rower - nie kręcisz nie jedziesz" TF: "Dziś Wisła Kraków ma zapewnione optymalne warunki prowadzenia działalności sportowej."
"... jakieś dziwne wizje zagłady (..) Nie wiem czym to jest spowodowane, nie wnikam w to, ale trochę mnie to niepokoi"
TS: Zajmujemy się sportem, nie sprawiedliwością, ani praworządnością.(..) Towarzystwo Sportowe „Wisła” Kraków informuje, iż od godziny 16.00 nie jest już właścicielem piłkarskiej spółki Wisła Kraków SA