Wasiu napisał(a):
|
A jakie są argumenty za przedłużaniem kontraktu z Małeckim?
|
Wg mnie są.
Po pierwsze nie sądzę, aby Mały zszedł z formą na stałe i do samego końca swojego piłkarskiego żywota miał prezentować się tak jak dzisiaj.
Po drugie nie sądzę, abyśmy nagle zakontraktowali tylu zawodników ofensywnych (rozgrywający+skrzydłowi+napastnicy), aby Małecki miał na stałe wypaść z meczowej 18-ki,
Po trzecie Mały w świetle przepisów UEFA jest traktowany w rozgrywkach jako wychowanek Wisły, a do ewentualnych rozgrywek europejskich kadra musi mieć bodajże 5 takich zawodników. Na dzień dzisiejszy wolałbym w tej "5" widzieć Małego niż np. Czekaja czy Urygę albo Szewczyka
Myślę, że to sporo atutów mimo wszystko, ale najważniejszym z nich będzie zwyżka formy - podejrzewam, że Mały po prostu dostał od Smudy mocny wycisk, więc jego organizm musi się przyzwyczaić do takich obciążeń aby wrócić do normalnej dyspozycji szybkościowej.
A poza tym na miejscu Smudy chyba założyłbym Małemu jakiś szeroki kołnierz, żeby nawet jak spuści w dół głowę nie widział piłki, może wtedy nauczy się patrzenia po boisku a nie pod nogi