Wyświetl pojedynczy post
sanderuss
Socios Wisła Kraków
 
Od: 08.2006
Skąd: Medway

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#23793
Stary 22.08.2013, 13:15
Drozd napisał(a):Wyświetl post
Byle gdzie, wystarczy mieć "szczęście".

Chodzi o uświadomienie młodym że przeorać kogoś nożem to jest zachowanie bandyckie, nawet jeżeli przeorany tydzień wcześniej sam kogoś przeorał. Filozofia "załatwiania porachunków we własnym gronie" tylko z pozoru jest honorowa. Prowadzi o eskalacji i brutalizacji. A to wszystko na oczach postronnych ludzi którzy mają wierzyć, że nic im ze strony szlachtujących się nie grozi. Wybacz ale w pewnym momencie trzeba to przerwać, a jedyny sposób to "zero tolerancji" i jasne zasady.

O jakiej grupie piszesz? Myślisz ze jaki procent młyna pobiegłby z tasakiem bo trzeba wyrównać rachunki? Myślę że świadomie z 5%, ale już ze 30% tylko dlatego, że "kumpel idzie", do czego to doprowadzi? Chcesz mieć "meksyk" na ulicach?

Natomiast, race, oprawy, transparenty, nawet ustawki jeżeli na gołe pięści to sprawa zainteresowanych i niech się sprawdzają jeżeli to ich bawi. Można by nawet na złość zorganizować mistrzostwa albo ligę kibiców. Piłka nożna, boks, zapasy. Przed każdym meczem, to uniemożliwiłoby traktowanie wyjazdowiczów jak bydła i stworzyło by możliwość mówienia o kibicach pozytywnie. Zalożę się że mecz bokserski między kibicami przed meczem ligowym przyciągnął by na stadion więcej kibiców niż kopacze
No oczywiscie ze dzganie sie jest zle. Ale na ustawki tez milicja robi oblawy by potem szczycic sie ze zlapala "bandytow". Tak ze rezimowe resorty silowe swiadomie blokuja mozliwosc ujscia agresji. Poza tym daj mi choc jeden przyklad gdzie to idiotyczne haselko "zero tolerancji" zdalo egzamin. Powiem ci jedno: popatrz na centarlne stany USA albo na Kanade. Na Wyoming, Idaho, Alberte czy Dakote. Albo Szwajcarie. Popatrz jak poza jak niska jest tam przestepczosc. Wiesz dlaczego? Bo tam w kazdym domu trzymany jest bron palna, i juz nikt nie wpada na glupi pomysl zeby kogos zaatakowac bo jest swiadomy ze ten ktos moze miec Glocka. Dlatego jesli naprawde dbasz o prawa obywateli pozwol im sie bronic a nie jak Hoffmann bredz o zaostrzeniu kar za blahe przewinienia.

PS.: I zanim podasz przyklad Nowego Jorku sprawdz metodologie ich badan.