Mareq napisał(a):
O co najmniej 20 % 
To są słowa, które dały polityczne zielone światło dla bardziej ambitnej polityki klimatycznej UE.
Wydarzenia z 2008 r były konsekwencją tych z 2007 a nie niezależnym wydarzeniem.
np 60 mld zł na modernizację energetyki
Nie ciągnę wątku, bo nie che mi się czytać Twojego sensownego inaczej pieprzenia ; )
Z nim sobie pogadaj
|
Czyje to słowa? tego sprzedawczyka który zgodził się na zmianę roku bazowego z 1990 na 2005?
Co za koleś
a gdzie w 2007 pisało, że trzeba zmienić rok z 1990 na 2005. Na czym najbardziej straci Polska. Że bredzisz coś o konsekwencji.
60 mld? A ile zapłacimy kary za zbyt duża emisję? A kto zarobi na tej modernizacji?
Pewnie ze nie, wyskoczyłeś jak pajac i dalej pajacujesz...
Przecież to Twój autorytet....
Choćbyś na czółku stawał wyszedłeś na klasycznego leminga, który żeby nie kłopotać pustej główki zasłania oczka, zatyka uszka ... szkoda tylko że miele ozorem bzdurnie i bez opamiętania.
ps. wiesz co znaczy co najmniej 20%? Skup się. to tyle samo co, najmniej 20%, czyli wystarczy 20%, czyli zobowiązanie wynosi 20%. Więc jak nie rozumiesz znaczenia słów to biegaj na korki ... chyba ze robisz z siebie kretyna z zamiłowania.