patrzal-lca napisał(a):
Mądrego przyjemnie posłuchać i poczytać, naprawdę. Ale w mądrości powinna zawierać się też jakaś pokora i głównie to chciałem ukazać swoim postem.
Wisła jest w rozsypce i może nawet nie trzeba być w OZPN a po prostu umieć zrzucić kibicowskie okulary i postarać się o bardziej obiektywne spojrzenie.
To co napisałeś, jakkolwiek tajemniczo, pasuje do mojej tezy. Otóż jest ona taka, że jednak Wisła pod rządami BC to jednak relikt epoki, która mija. Mamy nową dekadę i ona będzie należeć do klubów budowanych ciut inaczej :
http://www.weszlo.com/news/15002-Jar...lat_za_krotko_
Czy nawet ten przykład Miedźi, który przytaczasz. Jeśli to tak faktycznie wygląda no to złudzeń mam coraz mniej.
Jedno trzeba właścicielowi TF oddać - kiedyś cała Polska go podziwiała. Dziś cała Polska uczy się na jego błędach.
Nie jestem wielkim fanem Cupiała. Pisałem dlaczego w wątku o właścicielu. Sam pracuję w firmie z której szefo wyciska każdy grosz żeby mieć go teraz TERAZ TERAZ a nawet pół grosza nie jest poświęcane na rozwój firmy, inwestowanie w ludzi itd. U pana Cupiała widzę tę samą impulsywność i krótkowzroczność co mnie martwi.
Tym niemniej uważam zatrudnienie Smudy za dobry ruch. Patrzę na Wisłę spokojnie. Nie potrzebuję MP 2013/14 za wszelką cenę. Wolę na starość kibicować europejskiemu średniakowi, wolę by poziom podnosił się systematycznie i był budowany na fundamentach, które nie pozwolą mu drastycznie opaść z dnia na dzień.
Jaki w tym wszystkim sens zatrudniania Smudy? Bo jeśli optymistyczne zapowiedzi się nie sprawdzą (a tak naprawdę to cholera wie- zepsuty zegar też dwa razy dziennie pokazuje dobrą godzinę) to będzie to ostatnie tchnienie zarówno Dyzmy jak i BC. Innej drogi ku racjonalnej polityce nie widzę - jak przejście przez katharsis, odbicie się od dna. Dziadki inaczej nigdy nie ustąpią, dziadkom się musi po prostu znudzić.