Tominho napisał(a):
Ja uważam, że ważnymi postaciami w tym nowym zespole będą asystenci jakich dobierze sobie Smuda. Jeśli będą to Frankowski i Szymkowiak, to będę bardzo zadowolony. Obaj mają sporą wiedzę na temat polskiego futbolu, a zarazem mogą być autorytetami dla tych młodych, co to mają tworzyć nową Wisłę. Franek i Szymek to też osoby z charyzmą i doświadczeniem w pracy z młodzieżą (mają przecież własną akademię). Mam nadzieję, że będą mieli także wpływ na niektóre decyzje pierwszego trenera (w sensie doradzanie mu w niektórych sprawach) i nie pozwolą, aby jakieś błędy były nagminnie popełniane przez Franza (np. zmiany w trakcie meczu hehe) 
|
Zastanawiam się tylko nad jednym - skoro Franek i Szymek mieliby być ważnymi postaciami - dlaczego żaden z nich nie mógłby tej drużyny poprowadzić sam/wspólnie? Można stworzyć młody sztab szkoleniowy, bez uprzedzeń, bez kompleksów. Budowanie czegokolwiek ma sens jedynie wtedy, kiedy istnieje cień szansy, że projekt dokończysz. Smuda ma dziś 65 lat, nie oszukujmy się, to schyłek jego kariery, trenerska emerytura, blisko domu. Podkreślam - Lecha budował 3 lata, a ogórków w składzie nie miał. Ile potrwa budowa Wisły? Tyle, by dorobić na starość. Podpiszą na 3 lata, po roku zwolnią i utoną po nim w długach. Nie ma się co zachwycać. Niemiecka myśl szkoleniowa? Gdzie? Ten człowiek nigdy nie pracował z żadnym poważnym klubem niemieckim. Znacie takie kluby jak Coburg, Forth czy Wendelstein? To jest jego niemiecki szlif?! Gdyby naprawdę był wybitnym trenerem, po niemieckiej szkole, dostałby angaż w poważnym niemieckim klubie. Problem w tym, że nikt w Niemczech poważnie go nie traktuje, zatrudnili go w ostatnim klubie 2. Bundesligi i spadł. Czy aby na pewno jest to trener na miarę nowej Wisły Kraków? Jego sukcesy to lata 90-te. Sukces z Lechem to zasługi mocnego składu, takiego, jakim dysponowała Wisła za czasów Kasperczaka, kiedy dysponowaliśmy kadrą, z której 5/6 zawodników grało w I reprezentacji RP. Dziś składu nie ma, co więcej - kasa jest pusta, a najlepsi zawodnicy wybierają inne kluby, które mają perspektywę rozwoju.
Palikot: Wisła nie ma nawet poważnej murawy do treningu, w tym rzecz. Tak bardzo zajęta jest ściąganiem szrotu, że zapomniała zbudować boiska treningowe. A co do Legii i jej szkółki - ma 12 lub 13 roczników, a takich ludzi jak Kosecki, Furman, Żyro, Łukasik u nas na próżno szukać. Legia była i będzie odwiecznym rywalem, ale bądźmy szczery - pod względem organizacji Legia nam odjechała, i to Legia dziś jest mistrzem, i to Legia będzie zarabiać. W przyszłym roku jeszcze więcej kasy pójdzie na pracę z juniorami, niż w obecnym. Na naszego jednego zdolnego, tam przypada trzech - w tym rzecz. To nie jest przypadkiem, trafem losu, to staje się normalnością - co roku uzupełniać skład młodymi. Jeśli nie wiesz, o czym mówię, to zerknij na tabelę Młodej Ekstraklasy, może to pomoże. Woli ścisłości - młodą Legię od młodej Wisłę dzieli ..tylko 41 punktów i 13 pozycji w tabeli! Różnicy nie ma absolutnie żadnej, w ogóle
Można rzecz, iż krakowska młodzież w niczym nie odstaje od reszty! Za nami aż 2 kluby, Polonia i Podbeskidzie.
Co do Podolińskiego, trenera Dolcanu - z tego co mi wiadomo jest po słowie z Jagiellonią Białystok, gdzie ma być następcą Tomka Hajty. Decyzja w tej sprawie ma zapaść przed 10 czerwca.