BBudowniczy napisał(a):
Chyba żartujesz, twierdząc że uzyskanie jednego (słownie : jednego) miejsca na multpleksie dla stacji o profilu konserwatywnym, ma być jakimś uzurpowanym przywilejem porównywalnym z bonusami dla prokuratorów. W ostatnich wyborach na ten "oszołomski" i "ciemnogrodzki" konserwatywny punkt widzenia zagłosowało prawie 1/3 społeczeństwa.
Jaką to niby przestrzeń sobie zawłaszczyły, skoro na multipleksie nie ma żadnej stacji o profilu konserwatywno - prawicowym. Poprawniej brzmiałoby:
"Podobnie ma się rzecz z telewizją. Sekciarskie media 3 RP wyrobiły sobie przez lata wiernych odbiorców i wydawać by się mogło zawłaszczyły całą przestrzeń."
A tu masz przykładowego "sekciarza", który żyje ponoć w Katolandzie :
|
Zasad na jakich przyznawano koncesje na multipleksy zakładam, że nie znamy obaj, ale z tego co obiło mi się o uszy to w pierwszym rzucie koncesje na multipleksy dostawały kanały ogólnopolskie (TVP, TVN i Polsat), a dopiero później mniejsze kanały startowały na kolejne częstotliwości. Nie wiem, ale nie sądzę, aby był zachowany jakiś parytet dla kanałów "oszołomskich" i "ciemnogrodzkich", stąd sądzę, że fanów POLO TV musiało być więcej niż tych od TV TRWAM skoro ta pierwsza dostała koncesję, a druga obeszła się smakiem.
Parytetu nie było prawdopodobnie ani dla kanałów lewackich, liberalnych i konserwatywnych, więc te pierwsze dwa dostały wszystko, a miejsca dla ostatnich pominięto skoro Dworak i Luft rozdawali karty, a opozycji nie należało się nic. A tak zapytam się. Jaka inna stacja prezentuje niby profil konserwatywny (nie wspominam tutaj o TV Republika, bo to nowy twór)?
Oczywiście TV TRWAM zawłaszczyła przestrzeń po prawej stronie dla widzów o socjalnych poglądach gospodarczych, mocno roszczeniowych względem państwa, choć jak to dobrze wiemy kto najwięcej krzyczy to nie zawsze dzieje się jemu wielka krzywda, a także o profilu antysemickim (jedyna różnica między sekciarstwem Rydzyka, a Sakiewicza to fakt, że pierwsi są antysemitami, a drudzy filosemitami) nacechowanym dużą dozą niechęci do obcych (kolor skóry, pochodzenie, religia i seksualność), która w połączeniu z ortodoksyjnością kościoła toruńskiego robi od wielu lat dużą krzywdę całości KK w Polsce i tworzy wypaczony obraz tego jak on wygląda co słusznie krytykuje choćby
AS82.
PS. Drozd dalej w "formie". Napisał tyle słów co na maturze pisemnej z polskiego, a sensu w tym tyle co w zeszycie trzecioklasisty
