[milosz]

Gdybyśmy mieli normalną kadrę walczącą o MP to Genkowowi by się chciało i byłby przydatny, choćby jako rezerwowy, ot załóżmy jako drugi lub trzeci napastnik, a ..Sikorski to ..hmm .. to nasze signum temporis. Mamy Kowalika jako trenera, Bednarza jako dyr. sportowego, to naturalną koleją rzeczy napastnikiem musi być niby-napastnik Sikorski, albowiem o MP z tymi personami walczyć przecież nie zamierzamy.

Smuda zaś to już zdarta płyta, chłop miał i sukcesy, ale na dziś to już tylko emeryt, coś jak z drugim podejściem do Wisły Łazarka, poza tym jaką nową myśl szkoleniową nam da (!?), a w niezbędną inwestycję w klub, przynajmniej w drużynę wątpię, wątpię aby nastąpiła wraz z Franzem, więc .. przydałaby sie jakaś nowa muza u bossa, nie Rogala i nie Smuda ..może wreszcie spotka nasz dobroczyńca kogoś kto go przekona do innego podejścia do Wisły.. Ot czasem jedna rozmowa, jeden nowy pomysł może wiele zmienić, tak sobie spoglądam na niemiecką piłkę .., zawsze była nudna i toporna, ale jakiś czas temu postanowiono zaangażować ..z USA trenera, konkretnie byłego, wybitnego napastnika reprezentacji Niemiec Klinsmanna i .. wszystko się zmieniło, wpierw reprezentacja zaczęła grać ładny i ofensywny football, a po niej kluby bundesligi, do tego doszła, tradycyjna, świetna organizacja i mamy efekty..a może by tak u nas zatrudnić .. np. Nowaka, a dodatkowo i Nawałkę, jednego na trenera, drugiego na dyr. sportowego.., a Petrescu ..hmm ..marzenia nic nie kosztują.

Na dziś jednak bossowi jeszcze mniej się chce od Genkowa, dlatego zamiast rozwoju mamy stagnację, a „nowe rozwiązania” to stare, odgrzewane kotlety jak ten ze Smudą, nastał smu(d)ny czas w Wiśle ..

PS. Na szczęście wszystko co złe też się kiedyś kończy, ot wszytko mija nawet najdłuższa żmija .. Wisła ma trwalsze fundamenty niż kaprysy sponsora, .. kibiców, miasto Kraków, tradycje klubu która jest marką samą w sobie, więc spoko damy radę , przetrwamy i ten gorszy czas.